如题所述
我个人认为鲁迅不写长文主要是因为他的写作动机不是为了艺术创作，而是为了批判，借以发泄自己对人和事的不满。而短文，杂文省时省力，能够及时抒发自己的感受，一骂为快。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-10-29
鲁迅不写长篇，与时代环境有关。在鲁迅的时代，文学期刊上很少发表长篇。那个时候的文学期刊远比今天的《收获》、《当代》等刊物薄，能容纳的字数有限，因此大都以刊登短篇为主。比如1920年沈雁冰准备改革《小说月报》时，就刊出广告：“惟以短篇为限，长篇不收。”“惟小说只收短篇，过一万字之长篇，请勿见惠。”事实上，当时除了以在报纸上连载的通俗小说为主的所谓“鸳鸯蝴蝶派”作家，大部分严肃作家的创作都以短篇为主。
第2个回答 2018-10-29
鲁迅不写长篇，仅仅是因为他生逢乱世。想想看，在那种军阀混战，外敌入侵，脑袋挂腰带上的环境里，鲁迅可能像金庸、莫言一样坐家里当作家吗？鲁迅很忙，比杜甫还忙。杜甫只不过是替百姓做点记录，悲天悯人，他可不敢跟朝廷作对，替苍生请愿。杜甫所做诗歌也没有长的，他穷呀，得想办法讨生计糊口。
第3个回答 2018-10-29
鲁迅的写作技术难支持长篇，鲁迅的创作源头源于西洋小说和龚自珍一派，他在成年后看到的西洋小说才比较多，可能才真正意识到长篇小说并非短篇的组合。鲁迅的短篇创作也不是太成熟，站在文学史的角度看，个人比较同意成仿吾先生的见解，即《故事新编》带有开创性，在艺术上比较完整，可惜鲁迅认为这些作品“油滑”，所以没有进行下去。
第4个回答 2018-10-29
鲁迅后半生收入尚可，能维持中产，但比较颠沛。卖文求生的人大概都知道，靠写专栏吃饭的话，相对稳定，可专栏是很难连续一年以上的，一旦断档，又要去找新生意，这实在很痛苦。在相当时期，鲁迅不断去谋求一个稳定的饭碗，后蔡元培给鲁迅在中央研究院挂名撰述员，每月有100大洋，鲁迅才下决心写字维生，这个职位挂名多年，对鲁迅帮助很大。写专栏、杂文之类，钱很快到手，如果写小说，出版都是问题，很可能会赔钱，风险太大。
