诸葛亮和苏轼综合方面哪个更厉害

如题所述

诸葛亮和苏轼综合方面哪个更厉害
一目了然，诸葛亮强！

诸葛亮 苏东坡谁跟有才华
指哪方面的才华？诸葛亮全能一些吧，苏轼只在文学上有造诣，诸葛亮在文学、军事、发明创作上都有不可磨灭的贡献。

后人对诸葛亮的评价
1、孙中山：诸葛亮很有才能，所以在西蜀能够成立很好的政府，并且能够六出祁山去北伐，和吴魏鼎足而三。2、毛泽东：其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。3、钱穆：有一诸葛，已可使三国照耀后世，一如两汉。4、（清）乾隆帝：诸葛孔明为三代以下第一流...

你认为中国历史上最伟大的“文武二人组”是哪两位?
单纯的从文人上面来说的话，我觉得苏轼最厉害，苏轼在我国词坛上的地位可以说跟李白在诗坛上的地位可以相媲美，并且苏轼的词，我觉得比柳永的词写得更好。而且苏轼不仅写词写得好，他做官做得也好，这点是李白和柳永所不能比的，因为李白和柳永虽然说词，诗写得好，但是他们俩个人可以说不适合当官。

真实三国中,谋士的排名??
曹操在时，诸葛亮面对曹操手下众多谋臣而不惧，何以后来单对一个仲达却有三分胆怯，足以说明仲达之重。试想若无仲达，曹魏能支持多久？3.荀昱 被曹操称之为“吾之子房”，一直留守许昌，曹操南征北战时都常写信问计。4.郭嘉 正如曹操所说，若有奉孝在，则不致有赤壁惨败。遗计定辽东更显示出郭嘉...

我的三国谋士排名
法正则差得更远了,除了刘备喜欢,也没什么值得一说的了,不如吴国丞相顾雍 个人觉得陈宫也挺厉害的 还有楼上那位,不要光凭个人主观臆断,诸葛亮的贡献是众所周知的,他的错在打仗耗费人力物力,而不是什么阴谋论.堂堂二十四史之一的三国志中从没有出现过这方面的只字片语,更何况我是个成都人,武侯祠的...

诸葛亮文学是什么水平
他应该是大文豪，政治上他自比管仲、乐毅；文学上他喜欢和当时的南阳才子聚在一起。要知道当时有学问的人，都有一身傲骨，不是同类，他们是不屑于之相会的，而诸葛亮，没有不佩服的。下面摘录自别人的一篇回答：知乎上有一个回答：文章的品第，一半在质，一半在文。质是文的本体：立意、主旨。《...

三国谋士智力排名
实则正史之中诸葛亮的军事才能是被夸大的,诸葛亮的军事才能虽不是像大家想想中的神乎其神,但也不差.值得骄傲的就是第一次北伐出祁山,三郡都反叛魏国.可惜,马谡无能.内政外交都是大师级的人物.可以说在三国上比军事才能比诸葛亮强的很多,但比起政治、外交才能,谁能与丞相争锋?编辑本段综合评论最后说说综合性的...

苏轼是如何评价诸葛亮的?他为何会在诗中讥讽一代英雄人物
苏轼是如何评价诸葛亮的呢？让我们共同来解读一下他的这首诗《张飞传》。一、《张飞传》原文二、《张飞传》解析“先主反刘璋，兵意颇不义”，开篇首句句就一针见血地点明了刘备兵夺同宗刘璋出师不道义。“孔明古豪杰，何乃为此事”这句更是毫不客气地质问诸葛亮，你作为一代豪杰英雄人物，怎么也会...

诸葛亮真的有三国演义里那么厉害吗?
诸葛亮没有三国演义里那么厉害。《三国演义》中把很多不是诸葛亮的功绩都给了他。1、草船借箭是我国古典名著《三国演义》中赤壁之战的一个故事。借箭由周瑜故意提出(限十天造十万支箭)，机智的诸葛亮一眼识破是一条害人之计，却淡定表示“只需要三天”。后来，有大雾天帮忙，诸葛亮再利用曹操多疑的...

相关了解……