如题所述
第1个回答 2017-10-24
这个就很难说了,现在很多君主立宪制的国家相权的确是可以制约皇权的,因为首相才是这个国家真正实际权力的掌握者,而在古代可能就有一点力不从心了。
其实古代的首相,在我们国家也的确制约过皇权,就比如说鳌拜,他作为辅政大臣,跟现在的首相,基本一致,他辅佐的是小皇帝,但是由于他的野心过重,而皇帝觉得自己的权力受限,所以康熙在十几岁的时候就除掉了鳌拜,这也就说明二者不可兼容,毕竟相权危及到了皇权,在古代人的眼中是绝对不可以的,对于平民老百姓可能无所谓,但是对于皇家的人来说,这就是一种屈辱。
而且那个时候的相权也全部是以皇帝的名义去发号施令,以首相的名义去发布任何命令,都是不可以的,因为那个时候,皇帝才是最高的统治者。
现在其它的国家有一些是君主立宪制,这些国家的君主,他们也没有了过去那么风光,他们所有的行动都受到一定的限制,因为现在是新媒体时代,而且整个世界,都通过互联网有着密切联系。所以皇帝已经不可能随心所欲的去做自己想要做的事情。
这个时候的首相,或许就可以真正的制约皇权了,因为他们代表的是国家,而皇帝代表的只是贵族皇室成员,所以二者之间,可能就会达到一定的制衡关系,贵族的利益由皇权来保证,而人民的利益由首相来保证,二者的存在并不矛盾,他们彼此制衡,这样国家也可以,走向一定的维稳。