非常风气网www.verywind.cn
首页
内阁能制约皇权
明朝
内阁
与
皇权
之间的关系.(是相互
制约
吗
答:
从制度设计上来看,
内阁不能制约皇权
,因为内阁设立的时候,皇帝赋予它的职能只是顾问机构,就相当于参谋、智囊团.本身的用意就是废除丞相以后,皇帝大权独揽.但实际上,内阁的权力后来有了提升.教材上说皇权加强是从制度本身来说的.而不是从现实中的“变质”来说的.另外,此时皇权没有达到顶峰,达到顶峰是在...
明代的
皇权可能
受到哪些因素
制约
?
答:
楼主,你好。
可能受到内阁的制约,中后期的内阁岂止是制约皇权
,有时候谁做皇帝都是内阁说了算,比如杨延和。再比如嘉靖末期至隆庆时期的徐阶高拱,再到万历早起的张居正,国家大事基本上就是内阁说了算,比唐宋的宰相都牛,所以皇权受到内阁的制约,上面的回答希望能帮助到你!
明朝
内阁
对
皇权
有限制么
答:
规定
内阁
官员的品级只有六七品,到了后期逐渐形成了惯例就是由各部长官兼职内阁职位,从而保证权力和职级的协调,使得文官集团
能够
存在在正确的位置上。那么明朝内阁(指已经发展成熟的内阁)作为相权的具体体现它必然会对
皇权
形成限制。说句题外话,明朝在发现相权无法简单的暴力清除之后,为了维护皇权,把文官...
明朝
内阁
是君主专制强化的产物,那么其对
皇权
有
制约
作用吗?
答:
②内阁是君主专制强化的产物,不可能对皇权起到制约作用
。不受制约的皇权,必然走向腐化,激化了社会矛盾,抑制了资本主义萌芽的发展,阻碍了中国社会的发展与进步。
据说明朝中后期的
内阁能制约皇权
?? 为什么和教科书上说的完全不同?_百...
答:
有历史的原因也有认知的原因等。明朝在中后期的宦官实力剧增,宦官实力依附于
皇权
,皇权仰赖于宦官,造成士大夫的
内阁
实力有所减弱。但不是内阁就完全失去了力量,毕竟很多实际工作需要由其担当。明朝与其说是内阁与皇权博弈不如说是士大夫与宦官博弈。明中后期内阁有有效制衡皇权的例子但不是常态。
到底
内阁
对
皇权
有没有
制约
的作用?
答:
其实你完全
可以
参照第二个B的解析,必修一有相应的课你可以再看一下,明清时期是君主专制达到顶峰,所以
内阁
是其产物,起强化作用,加强君主专制。而你的疑问其实处于两道题的相互矛盾,你可以再读一遍第一幅图的题“有学者认为………材料反应”实则是别人眼中的历史,所以在答高中历史主观题时要理解...
内阁
和军机处的职能对
皇权
的加强有何作用?
答:
1.
内阁
下设内阁大学士等职位,老大职位为首辅,其职能主要在于为皇帝政事提出建议,但仅仅限于建议,决定权独揽于皇帝,这就是自明朝起废丞相,立内阁六部带来的对
皇权
的加强 2,军机处于内阁类似,军机大臣只负责跪受笔录,军国大事决定权还独揽于皇帝,从而渐渐疏远了议政王大臣会议(至乾隆撤销),...
明朝中后期
内阁
凭借长什么样的制度获得与
皇权
抗衡的地位?
答:
为辅助皇帝处理政务,
内阁
逐渐兴起,起初只是具有顾问的身份,到成祖时有意让阁臣参与机务,仁宣之际,内阁权力增大,地位也逐渐赶超六部。
皇权
掌控内阁,内阁对皇权没有达到实际
制约
性的效果,而对中央行政体制的平衡产生了影响,导致皇权的恶性膨胀,促使皇权的削弱以致崩溃而最终导致明朝灭亡。
明朝的
内阁
对
皇权
的影响
答:
强调了虽然
内阁
制度依附于
皇权
,但是又对皇权有一定的
制约
作用。在明代不同的历史阶段内阁和君主的权力在一定程度上的转化。 第四部分,在总体上把握住内阁的本质外,还要在之前的基础上总结了内阁制度存在的缺陷,为缺乏制度性,缺乏稳定性,缺乏独立性,缺乏合法性。内阁虽非决策机构,又非行政执行机构,但是内阁...
明朝设
内阁
是削弱相权的措施吗
答:
是的,明成祖永乐皇帝朱棣为了巩固
皇权
,同时削弱相权进而设立了
内阁
。明成祖成立内阁以后,把原来宰相拥有的决策权牢牢把持在自己手中,议政权分给内阁,行政权分给六部。地方上分三司,分管司法、军事、行政,直接对六部负责。在皇帝的掌控之下,内阁与六部各司其职,国家最高行政命令从紫禁城发出,通过...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
明朝内阁能否制约皇权
内阁对皇权有一定制约
内阁可以制约皇权吗
明代内阁制约皇权
内阁首辅可以制约皇权吗
封驳能不能制约皇权
明朝内阁制对皇权专制影响
内阁为什么会限制皇权
明朝内阁限制皇权
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网