刘邦和朱元璋哪个更狠，为人对人更绝？

这俩人所处的时代不一样，面对的局面不一样。
刘邦和朱元璋的“狠”并不是我们常人所理解的无端发狠或者暴躁暴戾。
做为君王，他们的“狠”都是有很强的目的性的。
这俩人的“绝”都是为了解决问题而“狠”。
而不是因为解决问题手段狠。
手段是服务于目的的。
打个比方来说，就是既然你可以用一根手指就碾死一只蚂蚁。
你就绝对不会用头去撞它。
这就是手段服务于目的。
刘邦杀了几个功臣，是因为他只要解决那几个功臣就可以达到目的。
而朱元璋搞出明初三大案，是因为不搞这么大动静，解决不了问题。
刘邦要解决的问题，其实就是“谁说了算”的问题。
而朱元璋要解决的问题，是具有一种“连根拔起”的目的的。
他要解决的问题不是“谁说了算”的问题，而是一种顽疾。
总结出来就是，刘邦要解决“谁说了算”的问题，只要搞死韩信，英布这些人就行。
而朱元璋要解决的问题则复杂的多。
一、它想根除文官的贪腐。因此他搞出了什么剥皮萱草的制度、还允许百姓直接到南京上访。
地方官不受理的，老百姓可以直接找他。
二、太子死了，皇太孙在一帮老臣面前一点威望都没有。因此要把潜在威胁都干掉。
三、废除宰相制度。
因此，屁股决定脑袋。
不在那个位置上，其实是很难判断的。
如果你把刘邦李世民都放在朱元璋的位置上，兴许他们会做出一样的选择。

两个人都是起于微末，能爬到当时的位置，心不狠是不可能的。
刘邦称帝时已经步入晚年，可能人老了就容易犯糊涂，越发猜忌跟他一起打天下的功臣们，尤其是那些异姓王，生怕他们起兵造反夺了老刘家呢江山。韩信、彭越、英布先后被杀。就连萧何也被逼自毁名声来消除刘邦的疑心。在他死前还想杀掉曾经救他出鸿门宴的樊哙，就是因为樊哙是吕氏之婿，担心他助吕作乱。
相比刘邦，朱元璋有过之而无不及。明朝初年的功臣除了汤和等寥寥数人，其余功臣皆在“胡案”和“蓝案”中被杀。“胡案”杀光了顶级文臣，“蓝案”杀尽了顶级武将。为了让孙子朱允炆顺利登基，避免北宋“陈桥兵变”再次发生，朱元璋将明初的功臣名将几乎屠戮一空。本回答被提问者采纳

朱元璋最狠，因为他杀的人最多，规模也大，持续时间长…

我感觉是朱元璋！ 虽然朱元璋和刘邦都杀功臣 但刘邦杀的都是有意图造反的功臣！ 而朱元璋把他的功臣全杀了！