明天历史课上老师让我们自主探究,我要回答这个问题,希望详细答得一点,谢谢
两国的历史原因不同,英国的君主是以前从封建社会就有的,而美国没有封建社会的历史,没有过君主,是依靠独立战争胜利而确立的共和国体,而英国资产阶级革命的胜利最终是依靠1688年的光荣革命,在这里面封建君主起到了一定的积极作用,所以在革命后被保留下来,而美国革命的胜利是靠人民的战争赢得的,就像莱克星顿的枪声,是民兵开始的斗争,所以美国现在允许国民持有枪支,这是美国立国的传统,英国就没有,所以双方不同的原因还是历史造成的
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2009-05-10
英国资产阶级开创了资产阶级君主立宪制、议会政治的先河,为许多国家的资产阶级所效仿和改造,产生巨大的政治影响。美国是被英国侵犯后,才建立的资产阶级
第2个回答 2009-05-10
英国保留君主 还有贵族制度 君主是国家名义上的元首 贵族可以直接进入上议院 美国民主共和 有联邦制 还有三权分立 行政司法立法 3权力既相互独立又相互制约
第3个回答 2009-05-10
两国的政体不同,主要原因是两国的国情不同
君主立宪的国家保留国王,但国王的权利受议会制定的宪法约束,没有实际权利,只是国家的象征和纽带而已。国家的政府首脑是首相。比如,英国,日本,丹麦就是这种形式。这种政体应当说保留了封建残余。
而民主共和制是大多数的资本主义国家的政权形式。
君主立宪的国家保留国王,但国王的权利受议会制定的宪法约束,没有实际权利,只是国家的象征和纽带而已。国家的政府首脑是首相。比如,英国,日本,丹麦就是这种形式。这种政体应当说保留了封建残余。
而民主共和制是大多数的资本主义国家的政权形式。