我国封建王朝的皇帝与西方的国王,有什么不同之处?

如题所述

封建王朝统治不管是中国还是西方社会都是必不可少的一部分,但是中国的皇帝和西方的国王还是有很大的差别,主要还是起源于中西方的文化差异,地理差异以及他们的思想。在中国皇帝就是天子,上天派下来的指导者,万人之上,天子的命令就是中国古代最高的指令,但是欧洲的国王比皇帝要低一级,因为国王不是他们国家的最高统治者,西方国家是受宗教约束,所以在他们国家里教会教皇要高于国王,他们有资格任命国王,国王的婚姻也是需要受到他们的同意。

一、王朝的繁衍制度

在西方国家里有很多的王室绯闻,比如我们可以听到王后或者哪个公主和大臣或王爵有染,因为在关于感情生活上,他们的拘束很少,欧洲的王室也没有太监,朝臣可以随意进入,王室里的人出去也不像中国皇宫那么困难,而且欧洲的国家大部分都是一夫一妻制,所以说不定有些王后给国王戴绿帽子,在中国只出了一个女皇帝,是武则天,但是西方国王没有王子的情况下,是可以把王位传给女儿。

二、中国皇帝受的约束很少

在我国的皇帝是不需要受其他方面约束,有一些太监干政或者外戚干政也是极个别的朝代才会出现,中国的皇帝有很多都是篡位得来的,只要他们够实力,得到了很多人的臣服,他们就可以继承皇位,但是西方的国王几乎都是万世一系,血统相传。

三、西方国王受宗教约束

西方是君权神授,国王要得到教皇的认可,才可以继承王位,如果他们没有让教皇认可,那么教皇可以直接把他废掉换人,所以其实权力最大的还是教皇,因为他们是要得到宗教认可,其实西方的国王相当于我们中国的诸侯王,各自有各自的封地,互不干涉,偶尔友好往来。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-08-01
第一:西方的王位能传给女儿,而我国的皇位一般只传儿子,几千年才出一个武则天;第二:我国封建王朝的实际统治者是皇帝,皇帝掌握最高权力,受到的约束很少。可西方的国王受到很多约束,宗教约束着国王,国王不是国家最高统治者,教皇才是,而且得到教皇许可,国王才能继承王位。所以说西方的国王就相当于我国封建王朝的诸侯王。
第2个回答  2020-08-01
我国皇帝比西方的国王权力要大很多,西方的国王还受着教皇的管控,国王的任命需要得到教皇的认可,同时我国皇帝基本不会将皇位传给女性,而西方则很普遍。
第3个回答  2020-08-01
国王统一国之兵不过就是一座城市而已,皇帝统天下之兵,那就不是国王能比的了。希腊的雅典和斯巴达能和秦始皇相提并论吗?

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网