如题所述
三省六部制是我国古代一套非常严密、科学的中央政治制度。它对我国封建社会的成熟和发展起到了巨大的保证和促进作用。这套制度正式确立于隋朝,此后一直到沿革到清末,六部的体制可以说是基本未动过,而对于三省制,则在各个不同时期的都作过一些有利于加强封建皇权的调整和补充。 唐承隋制,在政权组织形式上也是实行的三省六部制,但是经过他们改进,是要比隋朝创制时的更加完善了,而且可以说由于早期统治者的清醒和睿智,唐代所形成的这套官制在我国封建社会历代来讲也是最为合理与科学的.
三省制;即中书省、门下省、尚书省。六部就是下设的吏户礼兵刑工等六部。在唐代,一个政令的形成,必须先由宰相在设于中书省的政事堂召集会议,形成决议后才上报皇帝批准,再由中书省以皇帝名义拟就诏令。但诏令发布之前,还必须送门下省审查,门下省认为有不合适的,可以拒绝在诏令上进行“副署”。而诏书缺少了他们的副署,依法是不能颁布的。只有门下省“副署”后的诏书才成为国家正式法令,才能够交到尚书省执行。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
这样就形成了中书省发布命令,门下省审查命令,尚书省执行命令的一套完整运行体制。这制度的基本构成和流程主要是;中书省内设长官中书令二人及侍郎二人,另有中书、起居、通事等舍人若干,凡是有关国家的军政大事及政策、法令,通常是由中书舍人草拟,再由中书令及侍郎官审查后送至门下省。门下省的长官是侍中,下设侍郎二人,给事中四人,其主要职责是对中书省所送来的政策,法令或具体事项进行审订,若门下省不同意中书省的拟议,可以对该送审的拟议进行“封驳”,即驳回重拟;如同意,就可以马上送尚书省了。尚书省的首长是尚书令,下面设分别有吏户礼兵刑工六部尚书,尚书令会按门下省所送事项的性质,分别交由六部,六部的尚书则对事务进一步细化后,下达到有关下属分别负责执行,并负责监督执行和向上报告。
所以,三省制应该是属于集体领导制的,有平抑制衡的功能,使得军国大政都考虑的比较周详,重臣不易弄权,皇帝能够避免偏信独断,极大的有益于政治的清明。唐代的这个三省职权划分和运作方式已经初步体现出了现代政治的基本特征――分权原则。很有点类似于现代民主国家的“三权分立”制,西方在十七世纪兴起的分权学说,我们古代的统治者早在一千多年前就已运用于政治体制之中了,这也进一步说明了唐朝时期的文明程度是何等之高了。最为难能可贵的是,自唐太宗李世民当政后开始,规定皇帝的诏书也必须由门下省“副署”后才能生效,从而有效地防止了皇帝在心血来潮和心情不好时作出的不慎重决定。
中国是一个地域极其广阔的大国家,在古代生产力及交通,通讯和信息不发达的条件下,要保持一个中央集权的政府对这样大的国家来进行有效管理是非常不容易的。可以说,正是实行了这套非常严密、科学、有效的中央政治管理制度,唐帝国才能够社会稳定、生产发展、吏治清明,前有贞观之治,后有开元盛世,成为当时世界上最为文明强盛的国家,首都长安是世界瞩目的第一大都会和中心,这些繁荣和文明是在世界封建史上也是无人能及的高度了。三省六部制也被后来历代封建统治者沿用下来,它对我国整个封建社会的成熟和发展也是起到了极大的保证和促进作用的,就是在元世祖忽必烈入主中原后,虽然对三省制进行了大的改动后,也还是保留了中书省和六部的基本省部制度的。
但到了明朝初年,明太祖由于出自铲除功臣、勋戚的考虑和因前后几个宰相弄权,因此就在政治体制上作了重大变更就是废除了宰相职务,并规定了嗣后朝中如果再有官员再提出请置宰相者,就处于死刑。从此皇帝直接管辖六部,即有自兼宰相的意思了,皇帝手里的权力得到了高度的集中。中国封建社会也从君主专制变为实行起君主独裁制了。三省制和省部分立的制度也从这时被彻底废除,封建政治的自我平抑制衡的功能也就此丧失贻尽,清朝建立后完全承袭前代明制,依旧是皇帝直接管辖六部,封建君主独裁制就这样得以在我国实行了500多年的时间,而在这500多年的时间里中国社会的封建制度由于失去了必要的制衡,各种局限性和问题逐渐暴露、扩大,使得它终于完成了自己2000多年的历程,来到了没落了尽头。
三省制;即中书省、门下省、尚书省。六部就是下设的吏户礼兵刑工等六部。在唐代,一个政令的形成,必须先由宰相在设于中书省的政事堂召集会议,形成决议后才上报皇帝批准,再由中书省以皇帝名义拟就诏令。但诏令发布之前,还必须送门下省审查,门下省认为有不合适的,可以拒绝在诏令上进行“副署”。而诏书缺少了他们的副署,依法是不能颁布的。只有门下省“副署”后的诏书才成为国家正式法令,才能够交到尚书省执行。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
这样就形成了中书省发布命令,门下省审查命令,尚书省执行命令的一套完整运行体制。这制度的基本构成和流程主要是;中书省内设长官中书令二人及侍郎二人,另有中书、起居、通事等舍人若干,凡是有关国家的军政大事及政策、法令,通常是由中书舍人草拟,再由中书令及侍郎官审查后送至门下省。门下省的长官是侍中,下设侍郎二人,给事中四人,其主要职责是对中书省所送来的政策,法令或具体事项进行审订,若门下省不同意中书省的拟议,可以对该送审的拟议进行“封驳”,即驳回重拟;如同意,就可以马上送尚书省了。尚书省的首长是尚书令,下面设分别有吏户礼兵刑工六部尚书,尚书令会按门下省所送事项的性质,分别交由六部,六部的尚书则对事务进一步细化后,下达到有关下属分别负责执行,并负责监督执行和向上报告。
所以,三省制应该是属于集体领导制的,有平抑制衡的功能,使得军国大政都考虑的比较周详,重臣不易弄权,皇帝能够避免偏信独断,极大的有益于政治的清明。唐代的这个三省职权划分和运作方式已经初步体现出了现代政治的基本特征――分权原则。很有点类似于现代民主国家的“三权分立”制,西方在十七世纪兴起的分权学说,我们古代的统治者早在一千多年前就已运用于政治体制之中了,这也进一步说明了唐朝时期的文明程度是何等之高了。最为难能可贵的是,自唐太宗李世民当政后开始,规定皇帝的诏书也必须由门下省“副署”后才能生效,从而有效地防止了皇帝在心血来潮和心情不好时作出的不慎重决定。
中国是一个地域极其广阔的大国家,在古代生产力及交通,通讯和信息不发达的条件下,要保持一个中央集权的政府对这样大的国家来进行有效管理是非常不容易的。可以说,正是实行了这套非常严密、科学、有效的中央政治管理制度,唐帝国才能够社会稳定、生产发展、吏治清明,前有贞观之治,后有开元盛世,成为当时世界上最为文明强盛的国家,首都长安是世界瞩目的第一大都会和中心,这些繁荣和文明是在世界封建史上也是无人能及的高度了。三省六部制也被后来历代封建统治者沿用下来,它对我国整个封建社会的成熟和发展也是起到了极大的保证和促进作用的,就是在元世祖忽必烈入主中原后,虽然对三省制进行了大的改动后,也还是保留了中书省和六部的基本省部制度的。
但到了明朝初年,明太祖由于出自铲除功臣、勋戚的考虑和因前后几个宰相弄权,因此就在政治体制上作了重大变更就是废除了宰相职务,并规定了嗣后朝中如果再有官员再提出请置宰相者,就处于死刑。从此皇帝直接管辖六部,即有自兼宰相的意思了,皇帝手里的权力得到了高度的集中。中国封建社会也从君主专制变为实行起君主独裁制了。三省制和省部分立的制度也从这时被彻底废除,封建政治的自我平抑制衡的功能也就此丧失贻尽,清朝建立后完全承袭前代明制,依旧是皇帝直接管辖六部,封建君主独裁制就这样得以在我国实行了500多年的时间,而在这500多年的时间里中国社会的封建制度由于失去了必要的制衡,各种局限性和问题逐渐暴露、扩大,使得它终于完成了自己2000多年的历程,来到了没落了尽头。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2009-05-29
相似:都有一个集中政权 不同:三省六部是封建制度 民主政治制度是民主的制度
记住 给我啊o(∩_∩)o...
记住 给我啊o(∩_∩)o...
第2个回答 推荐于2017-09-14
唐朝的三省六部制中书省尚书省和门下省。目的是分割宰相的职权。但是不久之后就由中书门下平章事的头衔专管宰相的职权。三省制名存实亡。但这项制度的专业的目的是防止宰相专权。有一定的民主价值。我想这就是与雅典直接民主制的一点点相似之处吧。
六部制度找眼于行政制度的分工。分工部户部兵部刑部吏部户部。为的是加强庞大唐帝国的行政能力。我想在为了国家的存在和发展上还是与雅典的直接民主制度有一点相似之处的
我知识有限就只能达到这里了。本回答被提问者采纳
六部制度找眼于行政制度的分工。分工部户部兵部刑部吏部户部。为的是加强庞大唐帝国的行政能力。我想在为了国家的存在和发展上还是与雅典的直接民主制度有一点相似之处的
我知识有限就只能达到这里了。本回答被提问者采纳