非常风气网www.verywind.cn
首页
雅典民主政治的弊端
雅典的政治
制度
弊端
答:
一、不合理的多数人统治原则
。伯利克里说:“我们的制度被称作民主政治,那是千真万确的,因为政权不是在少数人手中,而是在多数人手里。”这也是雅典最著名的民主理念:多数人统治原则。它虽反映了民主的本质,但依旧存在弊端。少数服从多数,这是亘古不变的民主基本原则,但在雅典,只强调多数的重要...
雅典民主政治的
局限性
答:
1、民主范围狭隘:雅典民主政治仅限于占城邦人口小部分的男性公民
,对妇女、外邦人、广大奴隶而言无权享受这种民主。这种局限性导致雅典民主只是“成年男性公民当家作主”的政治制度。因此,雅典民主只是少数人的民主,而不是全体人民的民主。2、
直接民主
的弊端:雅典民主是直接民主,这种体制在城邦体制的框架...
雅典政治的弊
处
答:
如前所述,
雅典民主政治生活频繁造成“政治肥大症”
,与广大劳动者生产活动的季节性和特殊性有着严重的矛盾,
导致社会生活各种功能之间的深度失横
,使其他机制功能失调。(2)选举表决方式的原始性。抽签选举和举手表决在雅典民主只中占有绝对的地位,许多政府官员都是由此产生。如十个陪审法庭的5000人的民主中的实际作用。...
雅典
城邦的
民主政治的
局限性是什么?
答:
4、只能实行于城邦,人数只要多,地理面积广,就无法实行,因为他是直接民主
5、
仅仅投票有时也并不公正
,比如陶片放逐法,如果仅仅是因为多数人投票你有罪,就放逐你,这显然是不一定公正的
雅典民主政治的利弊
答:
雅典民主政治的利弊如下:一、雅典政治制度的利
1、创新性:为人类提供了一种集体管理的新形式
,创造出民主的运作方式,为后世民主政治的发展积累了宝贵经验。2、优越性:多数人决策,使问题考虑得更全面;公职人员有多数人选举产生,时期处于群众的监督之下,减少了以权谋私的可能性。3、文明进步:推动...
雅典民主政治
有何局限性
答:
1、是男性公民的
民主
。它促成了
雅典政治
、经济和文化的高度繁盛,也限制了社会另一部分成员的权利和发展。它是伟大文明的催化剂,又是建立在剥削、压迫非雅典公民的基础上,维护社会不公的暴力机器。2、是小国寡民的民主。管理者需要德才兼备,有民众威望,但抽签选举、轮流坐庄的参政方式,意味着素质低...
雅典民主的弊端
答:
弊 1)与现代民主不同,它仅仅是对公民群体而言,而所有人。2)它仍然是以男性为中心的父权和夫权社会。3)
雅典民主
是男性公民的民主。3、实质:雅典民主实质上是奴隶主阶级专政的一种手段,是狭隘的民主。
雅典民主政治有什么
局限性
答:
雅典民主政治
亦有其局限性。第一,雅典民主只是“成年男性公民当家作主”的政治制度,.它是城邦公民内部的民主,只有成年男性本城邦公民才真正享有权利。它限制了社会另一部分成员的自身发展能力,这是其最大的历史局限。第二,一部分贵族拥有最高的权利,而且参加公民大会的人员文化素质参差不齐,议事效率...
古代
雅典政治
制度优点和缺点
答:
a.是希腊城邦中最发达完备的民主,
雅典民主政治的
基础是主权在民,公民权力得到充分体现。b.充分调动公民的积极性,促进了雅典经济、文化的繁荣,是伟大文明的催化剂。c.开启西方民主政治的先河。创造出许多具体的民主运作方式,如任期制、选举制、法律高于人治、平等的观念等,对近代民主的发展产生了极大...
如何评价
雅典政治
制度
答:
但是,
雅典民主政治
制度也存在
弊端
:(一)雅典民主政治制度毕竟是少数人的民主,即雅典成年男性公民的民主,属于奴隶主贵族的民主,妇女、奴隶、外邦人被排斥在外。(二),政治参与权利的广泛,导致权力被滥用,苏格拉底之死就是这一问题的缩影(三),
雅典的
民主政治制度使得城邦缺乏一个有能力的领袖,使得城邦...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
雅典民主政治的特点及局限性
雅典民主政治抽签的弊端
雅典民主政治有哪些局限性
雅典民主政治缺陷
雅典民主政治制度的弊端
雅典民主政治的评价
雅典民主政治的根本缺陷
雅典民主政治具有普遍性
雅典民主制缺陷
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网