非常风气网www.verywind.cn
首页
雅典民主政治抽签的弊端
雅典民主政治的
利与弊
答:
二、雅典政治制度的弊
1、它仅仅是对公民群体而言,而非公民,例如外邦移民、奴隶和它国公民,都没有享有民主的权利
。2、是男性公民的民主。3、一切公职由选举和抽签产生,这种轮番而治极有可能导致极端民主化,导致民主制的衰落。雅典民主政治是建立在奴隶制基础上的,其实质上是以雅典工商奴隶主为领导...
在
雅典
,五百人会议和陪审庭都是采取
抽签的
方式选举产生。简评这种方式...
答:
利:每一个人都可以参加,具有民主性 弊:每一个人都能参加,在一定程度上,
会使素质低的人对结果产生影响
(例:柏拉图就是因为这样而死的)
雅典民主
政体的缺陷可能会导致什么危害
答:
1. 民主范围狭窄:雅典民主政体只面向占有统治地位的族群
,奴隶、妇女、外来移民等都没有公民权,这使得民主范围非常狭窄。2.
社会不稳定性
:尽管雅典民主政体鼓励公民参与政治决策,但是这种小国寡民的民主方式过于泛滥,可能会导致政治腐败和社会动乱的出现,甚至会引起社会的不稳定。3.
损害他人利益
:在...
希腊城邦的
抽签
选举的方式
有什么
优势和缺陷?
答:
雅典的抽签选举制度成就了雅典的民主政治,
随着抽签限制条件的减少和抽签范围的扩大, 实现了多数人的统治和平等民主主义原则
, 从而具备了公民范围内的高度民主性, 体现了主权在民的鲜明特色和雅典公民追求平等权利、崇尚法制的精神, 为后世的民主政治提供了历史借鉴。但在奴隶社会中, 因奴隶不具有公民权而...
雅典的民主政治
评价是什么?(好
坏处
)
答:
益处:1、是古代希腊城邦制度社会中先进的
政治
制度.2、有利于调动城邦公司的积极性和创造性.3、有利于推动社会经济和文化的进步.4、促进
雅典
的繁荣.弊端:1、只有成年男性公民才真正享有
民主
权利.2、
抽签
选举,轮番坐庄
的弊端
3、小国寡民的直接民主 ...
古代
雅典
公民的哪两种参政方式?有何
利弊
答:
抽签
选举,轮流执政 所谓
雅典民主政治
黄金时代是指公元前5世纪伯利克里当政之后,进行的一系列改革.雅典的国家管理大权掌握在全体公民手里,通过抽签选举,“既是统治者,又是被统治者 利:有一定的民主性,这种参政方式有规范的程序,对于君主专制是很文明的.弊:虽然这种方式有一定的民主性,但并不是每一位...
雅典的政治
制度
弊端
答:
这就体现了
雅典民主政治的
排他性和封闭性。另外,排外性的特征也十分明显。在希腊人眼里,民主只存在于同一城邦内的人之间。这些
弊端
,自然而然就在希腊公民和其他居民,以及城邦居民与外邦居民之间设立了坚深的界限,这也就易引发社会动荡及内部争乱。三、奴隶制的存在 在雅典的全盛时期,奴隶是占城邦...
雅典
城邦的
民主政治的
局限性是什么?
答:
2、倚靠财产划分等级,这就必然偏向于某些阶层,比如商人、贵族 3、代表由
抽签
决定,这就表示这些人的文化水平参差不齐 4、只能实行于城邦,人数只要多,地理面积广,就无法实行,因为他是直接
民主
5、仅仅投票有时也并不公正,比如陶片放逐法,如果仅仅是因为多数人投票你有罪,就放逐你,这显然是不...
雅典民主政治
有何局限性
答:
1、是男性公民的
民主
。它促成了
雅典政治
、经济和文化的高度繁盛,也限制了社会另一部分成员的权利和发展。它是伟大文明的催化剂,又是建立在剥削、压迫非雅典公民的基础上,维护社会不公的暴力机器。2、是小国寡民的民主。管理者需要德才兼备,有民众威望,但
抽签
选举、轮流坐庄的参政方式,意味着素质低...
雅典民主的弊端
答:
弊 1)与现代民主不同,它仅仅是对公民群体而言,而所有人。2)它仍然是以男性为中心的父权和夫权社会。3)
雅典民主
是男性公民的民主。3、实质:雅典民主实质上是奴隶主阶级专政的一种手段,是狭隘的民主。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
雅典民主政治利与弊
雅典民主政治有什么不足
雅典民主政治的利弊简答
雅典民主政治两面性
雅典民主的积极和消极评价
雅典民主制存在哪些不足
雅典民主政治的优缺点
雅典直接选举的危害
雅典城邦民主制的局限和困境
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网