非常风气网www.verywind.cn
首页
雅典民主政治制度的弊端
雅典民主
制存在什么局限性
答:
1. 雅典民主制度过于依赖多数人的决策,将多数人的意愿视为正义,而忽视了少数人的声音
,这种做法容易导致多数人的暴政,缺乏对少数人权益的保护。2. 在雅典民主制度下,
由于缺乏对少数派意见的充分考虑
,新思想和创新受到压制,因为这些往往是由少数人提出,而真理的探索和发现往往伴随着争议和反对。3. ...
雅典民主政治的
局限性
答:
1、民主范围狭隘:雅典民主政治仅限于占城邦人口小部分的男性公民
,对妇女、外邦人、广大奴隶而言无权享受这种民主。这种局限性导致雅典民主只是“成年男性公民当家作主”的政治制度。因此,雅典民主只是少数人的民主,而不是全体人民的民主。2、
直接民主的弊端
:雅典民主是直接民主,这种体制在城邦体制的框架...
雅典的政治制度弊端
答:
这些弊端,自然而然就在希腊公民和其他居民,以及城邦居民与外邦居民之间设立了坚深的界限,
这也就易引发社会动荡及内部争乱
。三、
奴隶制的存在
在雅典的全盛时期,奴隶是占城邦人口的大多数,他们在政治上
没有任何权利,在法律上也被剥夺了人格
,他们只是一种财产,一种会说话的工具。在奴隶主看来,残...
简述古代
雅典民主政治的
具体表现及其局限性。
答:
第三,
在公民大会和群众获得国家主权的同时,原有的氏族贵族势力被铲除殆尽
。第四,为担任公职和参加城邦政治活动的公民群众发放工资和补贴。古代雅典民主政治的局限性:首先,
广大奴隶不仅毫无权利而言
,而且被列为专政对象。其次,民主政治范围即使在自由民中也是很有限的,
妇女、外邦人皆不能参政
。最后,...
雅典民主政治的
利与弊
答:
雅典民主政治的利与弊如下:一、雅典政治制度的利
1、创新性:为人类提供了一种集体管理的新形式
,创造出民主的运作方式,为后世民主政治的发展积累了宝贵经验。2、优越性:多数人决策,使问题考虑得更全面;公职人员有多数人选举产生,时期处于群众的监督之下,减少了以权谋私的可能性。3、文明进步:...
雅典民主政治的
局限性是什么
答:
政治动荡:
雅典的政治体制
经常发生剧烈的政治动荡,包括领袖的罢免、政府的更迭和政治迫害,这可能导致政治不稳定。缺乏专业性:
雅典民主政治
没有专业政府官员,政治决策往往由无经验或缺乏专业知识的公民做出,这可能导致政策的低效和错误。对多数人的压制: 雅典民主政治并不意味着对所有人的平等和公平...
雅典政治的弊
处
答:
雅典民主政治的
局限
雅典的
民主政治在一定程度上涵盖了民主政治的内在要求,在机制上实行任选制;在形式上赋予全民参与的机会;在实践中,到伯里克利时期也彻底摆脱贵族的控制,出现了“三权”的雏形,但不可避免地存在历史因素导致的局限。 (一)、权利产生的局限 1“公民权”的限制。雅典人的公民意思相当强,在城邦的政治...
雅典民主的弊端
答:
弊 1)与现代民主不同,它仅仅是对公民群体而言,而所有人。2)它仍然是以男性为中心的父权和夫权社会。3)
雅典民主
是男性公民的民主。3、实质:雅典民主实质上是奴隶主阶级专政的一种手段,是狭隘的民主。
古希腊民族
政治体制弊端
答:
2. 庞大的行政机构的潜在矛盾
雅典的民主
主要依靠庞大的行政机构来维持。议事会的500人以及陪审法庭的6000名成员,其总数约占雅典当时充分享有
政治
权利的公民的1/3,还有其他官吏、士兵等等,构成了在当时的经济条件下已经是相当庞大的行政机构,其运行所需社会成本和经济成本都非常巨大,而"政治肥大"却又...
雅典民主政治有什么
局限性
答:
雅典民主政治
亦有其局限性。第一,雅典民主只是“成年男性公民当家作主”的
政治制度
,.它是城邦公民内部的民主,只有成年男性本城邦公民才真正享有权利。它限制了社会另一部分成员的自身发展能力,这是其最大的历史局限。第二,一部分贵族拥有最高的权利,而且参加公民大会的人员文化素质参差不齐,议事效率...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
雅典民主政治的优缺点
雅典民主政治的局限性
雅典民主政治的特点及局限性
雅典民主的积极和消极评价
雅典民主政治运行方式
雅典民主政治的两面性
雅典民主的利与弊
雅典民主政治的根本缺陷
对雅典民主政治的评价
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网