在平原开战，蒙古骑兵完爆一切！
但如果蒙古没有战马，穿越时光隧道，跟斯巴达勇士近距离短兵相接（肉搏）呢？
谁是赢家？
首先，要确定是不是都是用原来自己的武器和技术，还是都是用一样的武器和技术，毕竟，这两方面力士相差不少于一千年，武器差的太大了。
其次，如果都用自己原来武器，那蒙古人还是会胜利的，原因么，一千年的技术尤其是军事技术兵器方面差的太大了，斯巴达还是青铜器呢，蒙古人都用铁器了，那对砍的话，斯巴达手里拿的就是烧火棍。而且蒙古人对火器的使用也相当的多，再厉害的斯巴达勇士，也会成为炮灰的。
最后，如果用同时代的的兵器的话，那胜负不好说，斯巴达人好战身体强壮，蒙古人也确实不弱，农耕民族确实没法跟游牧民族比体格和强悍的。所以说，最后还是蒙古人获胜的几率大些。
蒙古骑兵确实很强大，当时无敌，但是蒙古人不是只会马上打仗的，不然现在仍然出名的蒙古摔跤是啥，就是当时步兵的一种训练方法，蒙古大汉那个体型和体格，真不是盖的。
蒙古人是马背上的民族，但是其实再马背上的民族，在不骑马的时候还是多的，我出生在内蒙古，小时候打架，比我们这些人矮半头的蒙古族孩子永远是不可战胜的，壮的很而且力气超大。上体育课，有时蒙古族老师会教蒙古摔跤，但蒙古族孩子都会的，不用学，我们可就惨了。
其次，如果都用自己原来武器，那蒙古人还是会胜利的，原因么，一千年的技术尤其是军事技术兵器方面差的太大了，斯巴达还是青铜器呢，蒙古人都用铁器了，那对砍的话，斯巴达手里拿的就是烧火棍。而且蒙古人对火器的使用也相当的多，再厉害的斯巴达勇士，也会成为炮灰的。
最后，如果用同时代的的兵器的话，那胜负不好说，斯巴达人好战身体强壮，蒙古人也确实不弱，农耕民族确实没法跟游牧民族比体格和强悍的。所以说，最后还是蒙古人获胜的几率大些。
蒙古骑兵确实很强大，当时无敌，但是蒙古人不是只会马上打仗的，不然现在仍然出名的蒙古摔跤是啥，就是当时步兵的一种训练方法，蒙古大汉那个体型和体格，真不是盖的。
蒙古人是马背上的民族，但是其实再马背上的民族，在不骑马的时候还是多的，我出生在内蒙古，小时候打架，比我们这些人矮半头的蒙古族孩子永远是不可战胜的，壮的很而且力气超大。上体育课，有时蒙古族老师会教蒙古摔跤，但蒙古族孩子都会的，不用学，我们可就惨了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-05-02
蒙古大战斯巴达？公元1200年的去和公元前400年的去打？有没有马斯巴达都是完败啊，近两千年的冶金技术和军事思想的进步都足以压倒斯巴达了
第2个回答 2013-05-02
人们提到蒙古就想到蒙古骑兵，因此你可以想见蒙古是靠什么来打仗，你让蒙古人下马打仗，他可能都打不赢任何一个国家的步兵！而斯巴达步兵在奴隶时代是那个时代最强的步兵，即使仅依靠青铜时期的兵器，蒙古人用铁制兵器也杀不过斯巴达步兵！因为蒙古人天生就不怎么会玩步战，攻城战的话，蒙古人赢面还大些，因为蒙古人有那个时代汉族最强的攻城器械以及火药，攻城战蒙古人也可以完爆当时的任何一个城池！但如果是步战，就论步战，蒙古人还真的不行！
