“国家是阶级矛盾不可调和的产物”，而社会主义国家没有阶级，如何理解？

你可以这样理解，国家是作为为了解决阶级矛盾而产生的。在国家这个集群中每一个阶级都有相应的位置，彼此保持着一种暂时性的妥协。所谓君君臣臣父父子子，正是立国之本。而社会主义国家因为尽量消除了人与人之间的差异性（理想化的，广义的），从而弱化了阶级产生的根源，所以宣称没有阶级。你的问题主要来自于没有阶级→没有阶级矛盾→没有国家→没有社会主义国家这样的一个逻辑中。这个逻辑的错误之处在于产生事物的原因的消失并不能决定此事物的存亡。举一个浅显的例子，动物界中亲代是子代的产生的原因，但是亲代的死亡并不影响种族的延续。国家自诞生之日起不断地发生着革新，具有了更为丰富的功能和意义。追问

亲代不是子代产生的原因，本质原因是遗传功能。你说的有道理的地方，应该是后者是前者是充分条件，而非必要条件。白马非马问题。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/y3rr2ejvv.html