觉得历史上的乾隆就是一个富三代,康熙的南征北讨换来和平,雍正的呕心沥血治国换来国家的繁盛。

到乾隆的时候,国家安定、经济富足,才有他那个时候的逍遥,看他的七下江南就知道了。这家伙真是幸运。

同意你的看法。
很多人认为清朝衰败自乾隆开始,不是没有道理的,乾隆的挥霍非常出名,大把扔钱的圆明园就是乾隆朝置的,好几次出去玩也花了无数银子。应该说,他是个奢靡皇帝!
但是他不是个笨蛋,不像杨广那样守着金库而丢了钥匙,他做皇帝的几十年,国家的社会经济还是发展的,特别是跟汉族文化的融合,国家没有像元代那样倒退。
作为一个富二代皇帝(从雍正开始才有家底),他不是只会花钱,客观滴说,他花的大部分钱还是自己赚的,可惜的是他的儿子管家和理财的本事差一点,孙子更不行,这才有嘉道中落的说法。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-02-02
乾隆皇帝奢靡挥霍是肯定的,但是它既不是富二代也不是富三代,也靠他自己的努力。清朝是从乾隆时期才算得上是真正有钱的。康熙时期虽然强盛,但是那也只是政治和军事上的强盛,其实国库里没多少银子,大家想想,平定三藩、河工、漕运、收复台湾、北拒沙俄、三征葛尔丹等等,哪一件不需要银子呢?康熙弥留之际,就给儿子留下不到三百万两的国库存款和一大堆烂摊子,所以雍正在位十三年,天天加班,夜夜批奏折,最后被活活累死。正是由于国内外局势逐渐稳定,乾隆才有足够的精力来搞经济,据统计乾隆登基后,GDP逐年增长,国库充盈,人口达到3.6亿。清朝从这一刻起才正式步入太平盛世,国富民安。
第2个回答  2013-02-02
乾隆是一个富六代,如果从入关算起是富四代。南征北讨的是顺治(第三代,摄政王是多尔衮),乾隆是顺治的曾孙。追问

顺治算个p,不过是个坐享其成的皇帝罢了,清兵入关前那都是努尔哈赤和多尔衮打的仗,他爷爷和叔叔打仗的时候他都还没出生呢,打仗的事跟他扯不上半点关系。康熙确实有南征北讨,平定三蕃、收复台湾、北抗沙俄、征服葛尔丹,全是康熙做的,康熙南征北讨平定河山世人皆知,你竟然说是顺治南征北讨,不懂就不要乱说。

追答

俺原话是“南征北讨的是顺治(第三代,摄政王是多尔衮)”,本来讲的就是多尔衮打下的江山。

第3个回答  2013-02-02
康熙中后期,国库就没多少钱了,然后四,十三阿哥去追缴欠款。雍正时期才有把国库填满。而乾隆坐享其成,还几次征伐,又是国库亏空。
第4个回答  2017-09-03
你丫答案是垃圾,怎么会成最佳呢?康熙退位的时候亏空了800万,雍正给自己四儿子留下了7000万,后面说的是对,乾隆退位的时候比他爷爷亏空多到不可计算了……

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网