康熙好像接了顺治的位让清朝重新走向盛世 而乾隆保持的盛世在他儿子嘉庆做皇帝后慢慢走向衰落?
个人认为:康熙对清朝功在三人中最大;论魄力雍正最牛,如果雍正在位时间跟康熙、乾隆差不多的话其建数估计在清朝是第一次,因为他是明清两朝两位真正的改变家之一,另一位是万历首辅张居正!乾隆吗虽说有功但其功绩不大,只能说他守家有功,《四库全书》虽说是古今第一书籍,但其所毁之书更多,其在位期间更出现了和绅历史第一贪,清朝也是从他手上开始走下坡路的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2014-04-25
康熙,乾隆两人在位时间都很久,相对来说,雍正在位时间就略短了一点,康雍乾时期是清朝最鼎盛时期,但乾隆下江南数次花费了巨资,在康雍乾时期名臣不少,康熙有千古一帝之称,而雍正时期政绩也不错,美中不足的是,这三个时期都比较兴文字狱。
第2个回答 2014-04-25
历史功绩说不清,此时的隆盛其实并非此时人打的基础。如果没有孝庄太后的忍辱负重呕心沥血,怎么会有康熙的盛世现象?作为中间过渡的雍正,他又是收拾完烂摊子让路给了乾隆,所以儿子倒是得了个现成的富足局面。等乾隆下去,嘉庆只好重新开创局面。你说,到底谁的功劳大?