康熙好像接了顺治的位让清朝重新走向盛世 而乾隆保持的盛世在他儿子嘉庆做皇帝后慢慢走向衰落？
个人认为：康熙对清朝功在三人中最大；论魄力雍正最牛，如果雍正在位时间跟康熙、乾隆差不多的话其建数估计在清朝是第一次，因为他是明清两朝两位真正的改变家之一，另一位是万历首辅张居正！乾隆吗虽说有功但其功绩不大，只能说他守家有功，《四库全书》虽说是古今第一书籍，但其所毁之书更多，其在位期间更出现了和绅历史第一贪，清朝也是从他手上开始走下坡路的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2014-04-25
康熙，乾隆两人在位时间都很久，相对来说，雍正在位时间就略短了一点，康雍乾时期是清朝最鼎盛时期，但乾隆下江南数次花费了巨资，在康雍乾时期名臣不少，康熙有千古一帝之称，而雍正时期政绩也不错，美中不足的是，这三个时期都比较兴文字狱。
第2个回答 2014-04-25
历史功绩说不清，此时的隆盛其实并非此时人打的基础。如果没有孝庄太后的忍辱负重呕心沥血，怎么会有康熙的盛世现象？作为中间过渡的雍正，他又是收拾完烂摊子让路给了乾隆，所以儿子倒是得了个现成的富足局面。等乾隆下去，嘉庆只好重新开创局面。你说，到底谁的功劳大？
