宋朝对外战争胜率明明超七成，但为何都认为宋军太弱呢？

宋朝对外战争胜率最高这个有待考究，宋朝是从五代时期一路政变过来的，而且能够灭掉南方割据政权，是有一定战斗力的。为何都认为宋军太弱呢？主要是由于宋朝对周边邻国的屈辱求和与不抵抗政策所致。

我们知道宋太祖赵匡胤杯酒释兵权，解除了手下猛将的职务，让他们赋闲在家，去花天酒地的享受生活。后又立下不杀读书人的祖训。使得文人的地位空前提高。

由于赵匡胤是发动军事政变的的天下，所以他对武将的提防非常的严格，这使得武将地位大大的降低。且重要军事部门往往文人是一把手，武将则是二把手，所以军事决策得听文人的。这对军队的战力是有很大影响的。

且宋太宗在檀渊之盟后给辽国纳岁币求得苟安。后又有靖康之变，徽钦二宗被金人所虏。真乃大宋之耻辱也！可是赵构接替皇位后，不思进取报仇雪耻，杀害岳飞等主战派将领，和金人达成屈辱协议，称臣纳贡。

苏洵《六国论》在六国论中就说到“六国破灭，非兵不利 ，战不善，弊在赂秦。”，“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭”。可见苏洵以六国比喻宋朝，向金称臣纳贡是极度不满的。

李清照的《夏日绝句》也是对宋朝这种投降不抵抗政策是非常气愤的。“至今思项羽，不肯过江东”。大宋朝廷你能不能拿出项羽那样的气魄来？为何金兵之，就逃跑呢？

所以，后人觉得宋朝军事力量弱，主要是和宋朝的不抵抗的被动防御政策与向周边称臣纳贡的屈辱历史有关！