同样是对待蒙古残余势力,明朝修长城而清朝为什么要修寺庙呢?

同样是对待蒙古残余势力,明朝修长城而清朝为什么要修寺庙呢?

清朝统治者修建寺庙是反映了清政府对于少数民族采用了怀柔政策。尊重民族的信仰,可以更好的团结少数民族,从而避免了刀剑相向的悲剧。再加上其他的安抚政策,可以很好的化解民族矛盾。

清朝虽然没有修建过长城,但是也有其他隐蔽的长城。第一道便是血缘长城。满族和蒙古人一直有通婚的习惯,贵族通婚达到了500多次,结成了利益共同体。第二道是隔离长城。划出上千个区域,实行蒙古和汉人分开治理,严禁汉人和蒙古接触,防止二者联盟。第三道是思想长城。在蒙古地区大力推行喇嘛教,把凶悍的铁蹄和刀剑变成温顺的诵经,有效的降低了蒙古人的野心。

清朝是从北方进入中原的,在入土中原之前它就控制了草原上的蒙古各部落。清朝对于草原上各部落的弱点把握的清清楚楚,为了限制其灵活性,清代限定了蒙古各部落的活动范围。

为了防止蒙古的联合,对农耕地区的威胁。对蒙古各地区采用了分而治之的方法,采用联盟的方法打击叛乱分子,同时也不会让一个蒙古首领总揽大权。清朝时期的火炮也开始在战场上崭露头角,这使得游牧民族的军事优势不复存在。

我们再来看一下明朝,明代一共修建了约6300公里长城,这样算来至少花去了4850多万两白银。除了修长城要花钱,打仗也需要花钱,维持几十个地方的运转每年要超过800万两白银。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-11
因为他们的目的是不一样的,明朝修长城是为了防御外敌,而清朝修寺庙是为了能够方便以后躲藏起来。
第2个回答  2019-08-11
两个朝代实行的政策不同,清朝主要是实行的是怀柔政策,通过修建寺庙,使用宗教的影响来阻止蒙古的入侵。
第3个回答  2019-08-11
清朝统治者决意用怀柔政策,即用宗教和思想统治的办法,代替对长城的修筑。
第4个回答  2019-08-11
这主要是两个朝代看待问题的不同,明朝修筑长城是为了更好抵御外来势力的袭击,而清朝是为了庇佑百姓平安。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网