假如秦始皇和朱元璋在一个朝代,谁才是最终boss?

嬴政是自身实力强,朱元璋是一路开挂,他们两个相斗,谁更厉害?

在我的眼中,朱元璋和秦始皇完全就不是一个级别的。如果他们两个硬是生在一个朝代,秦始皇肯定是最终的boss。

就以已经成为现实的成就来说,秦始皇是以历史上第一个统一中国的身份登上了皇帝的宝座,并且皇帝这个宝座是由他来首创的。

就以秦始皇的功绩而言,如果不是因为手段太过于凶残,人死得过早,并且不是很善于培养后代继承人,我觉得秦二世根本不会亡。

从朱元璋这一方面来看。我觉得他真的是找了一个好老婆才能取得现在的成就。这是因为他的老婆,所以才会得到郭子兴的重用,最后才会成就这一番霸业。

其实在我看来,秦始皇已经登上了历史人物的顶端。因为他是真正第一个把统一中国当做目标,并且成功把它实现的人。即使他因为种种原因,让天下再次处于动荡,但不可否认的是,他做出了这种巨大的成就。

不可否认的是,朱元璋确实非常有实力,所以他才能成为皇帝。但若是他生活在现代,他很有可能会成为网友口中的小白脸。就像郑爽和张恒一样,即使张恒很有实力,他后面也有可能很成功,但他依旧逃不过郑爽的小白脸称号。

虽然他们两个人的最终成就都是统一的中国,但秦始皇却是在从来没有的基础上创造了一个统一,他们两个的难度就不是一个级别的。

如果他们两个人生活在一个朝代,我觉得朱元璋可能会被秦始皇给玩死。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-16
秦始皇明显不是朱元璋的对手!1.秦始皇灭六国是借秦国六代君王的势力,才勉强的单纯以武力统一了天下,并且六国在秦昭襄王在位的时候就从军事上被打垮了,秦统一六国已经成为定局了。朱元璋草根出身,凭自己的努力,平定各路诸侯,推翻大元朝廷,统一天下,建立大明,创业难度明显高于秦始皇。2.秦始皇不施仁政,好大喜功,亲士族而虐百姓,重赋繁役,大兴土木,导致大秦二世而亡。朱元璋劝课农桑,轻徭薄赋与民休息,严惩官员贪污受贿,传大明江山三百年,功高盖世。两方面比较,不管是打江山还是治江山,秦始皇都差朱元璋远甚!
第2个回答  2019-07-12
秦始皇,秦始皇的雄韬伟略和远大格局是朱元璋比不上的,朱元璋更多的是靠运气。
第3个回答  2019-07-12
更厉害,在当时赵武灵王变革军事,实行胡服骑射,一如口中的思才辩,让自己弱小的国家迅速强大,这是只有秦始皇敏锐的察觉到胡服骑射的厉害,迅速学习,这时基于赵国混乱的内部斗争,一举得胜。一个好的帝王不仅要自身实力强劲,还要有改变,学习的心胸与决心。本回答被网友采纳
第4个回答  2019-08-08
自然是朱元璋。秦始皇靠的是手下将领厉害才统一全国。朱元璋人家是冲在前面的。御驾亲征论能力而言。秦始皇真的不如朱元璋。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网