是一个本还是书?还是其他什么?......
如果是指这个的话,这只是一本空白的本子
如果是指《天阑城志·谢婉传》的话,也没有这书,只是小楼写的歌曲背景,是虚构的
歌曲背景
崇宁七年七月,白炎军攻城,是为乱始。守将谢婉率众苦战,不得援。七月廿六,城破,婉力竭被擒,不肯降,为炎军枭首。八年春,炎夺王城天岁,鸩敬帝,清朝堂,废宫室。二月即位,定国号周,改元永初。
永初十年冬,周帝崩,朝野翻覆,诸王皆谋自立。时有乱军夜袭,见婉披发执枪于城上,肝胆俱裂,乃退。十一年,新帝彻平乱登基,改元太业。
太业后,城中始有谣歌传唱。歌曰:安危何所系,天阑谢将军。太业三年,城东设谢婉衣冠祠,祭拜者众,香火终年不绝。
——《天阑城志·谢婉传》
Finale楼的话
风起天阑花絮1:这个词原本只是准备写一个守城女将和默默暗恋她的守夜人的故事。是的,守城的是女人,词里的第一人称“我”是男人。但写了开头两三段后我忽然觉得,以倾尽为背景写的话,貌似很带感。跟河图讨论了下,他也觉得不错,于是开始改设定。(10月3日 22:28 来自新浪微薄)
风起天阑花絮2:我写文案的时候,跟河图在文案的叙述视角上产生了很大的意见分歧,彼此不能说服对方。最初的文案只有一句话:崇宁七年七月,白炎军破平陵城,斩守将谢婉。为啥是平陵后面再说。我认为谢婉只对于天阑城有意义,而对于白炎来说她只是个也许连名字都不知道的敌将,后面如果再加上白炎破王城等等的情节,叙述角度就非常怪异,因为这两桩事并不是同等重量的。河图坚持都要提及,于是才有了各自写一个白话版的设定这事,他写的就是发围脖的那个。之后依然意见相左,于是又争论了很久…最后我终于想到了两全的解决办法,那就是将文案写成城志。(10月3日 23:03 来自新浪微薄)
风起天阑花絮3:题目原本叫《破城》,双关,切合歌本身。但由于这故事并非孤立存在,而是架空大背景下众多故事中的一个,所以从整体上考虑,用了《风起天阑》,取风起于青苹之末的意思。火光照亮夜空的时候,并没有人想到,天阑城破会是王朝易主的序幕,许多人的命运会从那夜开始,不可逆转地被改变。(10月8日 23:51 来自新浪微薄)
花絮先到这儿,有空再说。一屋人前仆后继地倒下了。我也要倒了。最后回答几个简单的问题。谢婉是女人。谢婉不是朱砂也不是白炎。朱砂和白炎都不认识谢婉。词里的“我”不是任何一个已知的人,这段虚构的历史里,没有他的名字。(10月3日 23:27 来自新浪微薄)