蒙古帝国只有少少的十几万人,而且横跨的欧亚大陆,而且就算他们全是骑兵,那么攻城怎么办.顺便请介绍一下军队的构成情况
你想法很简单，如果就靠十几万蒙古骑兵他们打个屁，铁木真统一蒙古帝国后他拥有铁骑30万之众，你知道这代表什么吗？可抵上农耕民族百万步骑。而且蒙古人以及把骑战战术发挥到了极致，加上他们骁勇擅于骑射。他们打战一般不攻击城池，先靠机动快速穿插到你的重镇大城把你围起来， 以抢掠四方作为军需，他们一般作战是不考虑后勤的，在陆地上跟他们决战根本没胜算，除非你的兵力优势在他们8倍以上，他们就很难取胜了。宋朝腐败出名的，武备长期不理，军队吃空额等情况，战斗力极其低下，加之以文制武的策略，军人是没地位的，大胜了是他们指挥有方，军队和将领只是工具，输了就是他们不拼命。没有战场指挥权，空有100万大军，基本没战斗力，打个比方我们现在兵临城下，守城一方马上要上报州府，州府又分了三个机构负责地方军政，打仗除了军队，还得有粮食军需的，三个人一个管理行政，一个军需后勤、一个负责战略部署，三个人不统一意见，大不了的。往往一个命令还没发出去，城池已经破了。蒙古人很聪明打下后一般只要不是死命抵抗的他们不会乱杀，特别是会手艺的人，他们利用这些人遭火气、攻城器械，攻城战就用投诚的汉人和金人、契丹人军队。他们只负责最后的冲击。就这样他们慢慢的军队就多了，而且主力军全是汉人军队，他们到了蒙古人手下都能得到成吉思汗重用，拥有了在南宋不能享受的武人待遇，财富等等，而军队的军需粮饷有保障了，军心也就稳定了，各个打仗都卖命呀，那时候那里现在这么严重的汉奸观念啊，都是为了过好日子，吃的好。征伐西方就更不要说了，中华文明和西方文明比是具有很多优势的，欧洲人打仗傻不拉唧的跟你布阵绝对，那有中国的身36计之类的东西，经常是打了就跑，或者根本就绕过你打你后方粮草的地方，等你军心乱了再会过来打，或者利用步兵正面拖住，铁骑侧翼飞射，以及抛射火气，对方那见过火气、毒烟之类的东西。根本就打不过。蒙军巅峰时期在西方的征服军有18-22万之众，当中蒙古人的骑兵最多6万，加上一些契丹、金人、溪人等骑兵。汉人主要以步兵和工匠为主。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-08-11
蒙古人 他们首先是十分忠诚的 这点尤其重要 。蒙古人的平均身高有1.7米 。 而且蒙古人99%都是莽夫 且十分善武 。这一点 是说明他们是虎狼之师 然后由于一代天骄成吉思汗 这个犹如拿破仑般的领导者 很强大的 。 蒙古人大多是骑兵 在当时 对付蒙古骑兵那迅雷不及掩耳之势的攻击几乎没得办法 我泱泱大汉也败于此 他们攻城在统一中国后 采用了 汉人的器械 火药等手段 蒙古人80%骑兵 大约10%弓箭手 以及10%的攻城部队
第2个回答 2017-10-31
当时世界上最强大的军队就是骑兵，蒙古人是天生的轻骑兵，而且草原上乱，打老了仗，草原一统以后都是及优秀勇武的军将。打仗也有自己的一套，侵略如火，根本不考虑后勤问题，抢他妈的就是了。你说骑兵没法攻城，也对也不对，下马不一样是步兵，只是用骑兵去攻城太亏了。蒙古人也聪明，征服过程中恩威并施，辅军里头有各族军队，有各种攻城器械和各种工匠人才。同期欧洲的步兵战法刚好是被蒙古的轻骑战术吊打的，而且军队素质很高，所以称霸欧亚大陆。
第3个回答 2019-06-28
楼主错误了，蒙古骑兵不如满洲八旗．至于能打败西方列强，很好解释，蒙古善骑射，一般采用人字形功击阵，离敌军三十米蒙古骑兵就会作抛物线射击．从不与敌军决战，有点像游击战，欧洲的重骑兵就是被蒙古轻骑兵永无休止的骚扰打败的．
第4个回答 2019-12-26
骑射放风筝战法，你进我就退，你退我就进，保持弓箭射程，敌人追又追不上打有打不着。
