如题所述
相同点: 第一,两人是同乡刘邦是苏北沛县人,这没有异议,沛公嘛。朱元璋的籍贯,一般都说为安徽凤阳,自从出了个朱皇帝,十年倒有有年荒嘛。其实,朱元璋祖籍是江苏沛县。 第二,都是政治婚姻刘邦娶了吕雉,朱元璋娶了马秀英,这两个女人都很不一般。吕雉嫁给刘邦,是因为吕雉的爹发现刘邦有帝王之相,能成大器。马秀英嫁给朱元璋,是因为郭子兴发现朱元璋是个人才,出于笼络人心的考虑,将养女许配给他。这两对夫妻,不管婚后感情如何,结婚时,都是基于政治因素的考虑。 第三,朱元璋效法刘邦施政刘邦定都长安之后,曾经把10万大户强制迁离本土,填实关中,强本弱末。朱元璋觉得这个法子挺好,效法。公元1367年,也就是他登基前一年,他消灭了最后一个政敌、苏北老乡盐城大丰籍盐商张士诚政权后,立即把一大批苏州富民迁徙到他的老家。 第四,当上皇帝后都杀功臣刘邦所杀者,韩信、英布、彭越之徒。而萧何、陈平、周勃等等并未被刘邦所杀。通过比较,我觉得说刘邦杀功臣,还不如说是刘邦杀的是汉臣中的异姓王势力,或者说是非亲信势力。而朱元璋,当初和他一起打天下的老朋友,几乎被他斩尽杀绝,胡惟庸、宋濂、徐达、蓝玉、李善长、傅友德、冯胜……,都没有逃出他恶毒的手掌心不同点:第一,身份不同刘邦虽不是名门望族,但也不是完全意义上草根阶层,好歹还当个亭长,也算是乡镇干部。两人虽然都是流氓无产者,但身份不太一样,刘邦是体制内干活、体制外思想的流氓,放荡豁达得比较彻底。朱元璋是一个工于心计苦心经营的游民,是铁杆的贫下中农。第二,造反动因不同刘邦举事的原因是一时冲动释放犯人,没有回头路。他的造反完全是自找,没有丝豪逼迫的成份。朱元璋呢,走上举事造反的路实属逼迫无奈。他本质上是个善于忍耐的农民,为了生计,到皇觉寺当和尚,后来元军把皇觉寺烧个精光,朱元璋这才投奔义军。所以说朱元璋造反是被迫无奈,也不过分。第三,对江山的根本态度不同刘邦得了江山,通体舒泰,十分放松,沉醉于美酒妇人,大碗喝酒,大块吃肉,大把玩女人。刘邦拿得起放得下,脸皮厚得能开坦克,这是专业级流氓的基本素质和重要从业标准。相比而言,朱元璋当皇帝后,一点也不轻松,“寝不交枕,忧悬于心”,他劳心甚至忧惧。第四,朱元璋自卑心理比刘邦重刘邦自卑心理不重,对出身好、文化高的人比较友善,不仅创业时兼收并蓄,守成后也能委以重任。只要你不谋反,我就不收拾你。所以,他的智囊张良、陈平、萧何等人,官位显赫,而且寿终正寝,结局都不错。朱元璋就不行了,他的自卑与生俱来,并没有因为身份的变迁而改变。猜忌和自卑产生自私、愚昧、残暴,他喜欢看别人流血、看别人痛苦、看别人斯文扫地,看别人的人格尊严像小姐那样被搞来搞去。臣子才能越出众,他越忌恨,越自卑,干脆除之而后快。胡惟庸、李善长、刘基,都是经天纬地的人物,都被朱元璋一一收拾了,有的还被灭族。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2013-08-12
汉人皇帝 草莽出身 历史是仅有的两个农民起义且成功建立稳定王朝的皇帝 刘邦祖籍徐州沛县 朱元璋祖上也是从沛县迁到凤阳的严格的说两人还算老乡哩 都是以弱胜强得天下:楚汉争霸 刘邦是屡败屡战最后垓下之围击败不世出的牛人项羽 朱元璋鄱阳湖南京城大大小小无数仗才一步步搞定陈友谅善用人才:刘邦有汉初三杰 更有曹参周勃等在刘邦死后帮他稳定江山的忠臣 朱元璋手下也是猛将能人无数 徐达常遇春刘伯温....杀功臣:刘邦建国后搞定了韩信 彭越等一批功臣 朱元璋更是把一干功臣全杀戮殆尽 只有常遇春和刘伯温幸免于难 刘伯温后来也被胡惟庸搞死了到底是不是朱元璋干的还得另说 相比刘邦对沛县的老弟兄还好些 死后都经历了政变 老刘家有诸吕专权然后被诛 老朱家有靖难之役 政治纲领:老刘黄老无为与民生息 使得民不聊生的秦-楚汉期间的人民得以安居乐业 朱重农抑商 打压大地主大商人 两者对百姓都不错 刘更随意 朱更勤政本回答被网友采纳
第2个回答 2013-08-12
都处于社会的底层最后发迹(一个是小亭长,一个是农民加假和尚),一样的心狠手辣(有功之臣基本上都没有好结果),下一代的皇位争夺都带着很浓的血腥(明就是靖难之役,汉要好点,只是吕雉心狠手辣,弄死了很多人),不同点是汗高祖远远没有明太祖的勤政精神,还有就是同样的事情不同的结局(刘邦灭了异姓王后大封同姓王,朱元璋也把儿子一一封王,起结果是汉代有八王之乱,但最后汉武帝一个推恩令,就把这个祸患灭了,而朱允炆就惨了噻,想削藩,结果被叔叔燕王朱棣灭了)
第3个回答 2013-08-12
两个都是流氓