如题所述
相同点： 第一，两人是同乡刘邦是苏北沛县人，这没有异议，沛公嘛。朱元璋的籍贯，一般都说为安徽凤阳，自从出了个朱皇帝，十年倒有有年荒嘛。其实，朱元璋祖籍是江苏沛县。 第二，都是政治婚姻刘邦娶了吕雉，朱元璋娶了马秀英，这两个女人都很不一般。吕雉嫁给刘邦，是因为吕雉的爹发现刘邦有帝王之相，能成大器。马秀英嫁给朱元璋，是因为郭子兴发现朱元璋是个人才，出于笼络人心的考虑，将养女许配给他。这两对夫妻，不管婚后感情如何，结婚时，都是基于政治因素的考虑。 第三，朱元璋效法刘邦施政刘邦定都长安之后，曾经把10万大户强制迁离本土，填实关中，强本弱末。朱元璋觉得这个法子挺好，效法。公元1367年，也就是他登基前一年，他消灭了最后一个政敌、苏北老乡盐城大丰籍盐商张士诚政权后，立即把一大批苏州富民迁徙到他的老家。 第四，当上皇帝后都杀功臣刘邦所杀者，韩信、英布、彭越之徒。而萧何、陈平、周勃等等并未被刘邦所杀。通过比较，我觉得说刘邦杀功臣，还不如说是刘邦杀的是汉臣中的异姓王势力，或者说是非亲信势力。而朱元璋，当初和他一起打天下的老朋友，几乎被他斩尽杀绝，胡惟庸、宋濂、徐达、蓝玉、李善长、傅友德、冯胜……，都没有逃出他恶毒的手掌心不同点：第一，身份不同刘邦虽不是名门望族，但也不是完全意义上草根阶层，好歹还当个亭长，也算是乡镇干部。两人虽然都是流氓无产者，但身份不太一样，刘邦是体制内干活、体制外思想的流氓，放荡豁达得比较彻底。朱元璋是一个工于心计苦心经营的游民，是铁杆的贫下中农。第二，造反动因不同刘邦举事的原因是一时冲动释放犯人，没有回头路。他的造反完全是自找，没有丝豪逼迫的成份。朱元璋呢，走上举事造反的路实属逼迫无奈。他本质上是个善于忍耐的农民，为了生计，到皇觉寺当和尚，后来元军把皇觉寺烧个精光，朱元璋这才投奔义军。所以说朱元璋造反是被迫无奈，也不过分。第三，对江山的根本态度不同刘邦得了江山，通体舒泰，十分放松，沉醉于美酒妇人，大碗喝酒，大块吃肉，大把玩女人。刘邦拿得起放得下，脸皮厚得能开坦克，这是专业级流氓的基本素质和重要从业标准。相比而言，朱元璋当皇帝后，一点也不轻松，“寝不交枕，忧悬于心”，他劳心甚至忧惧。第四，朱元璋自卑心理比刘邦重刘邦自卑心理不重，对出身好、文化高的人比较友善，不仅创业时兼收并蓄，守成后也能委以重任。只要你不谋反，我就不收拾你。所以，他的智囊张良、陈平、萧何等人，官位显赫，而且寿终正寝，结局都不错。朱元璋就不行了，他的自卑与生俱来，并没有因为身份的变迁而改变。猜忌和自卑产生自私、愚昧、残暴，他喜欢看别人流血、看别人痛苦、看别人斯文扫地，看别人的人格尊严像小姐那样被搞来搞去。臣子才能越出众，他越忌恨，越自卑，干脆除之而后快。胡惟庸、李善长、刘基，都是经天纬地的人物，都被朱元璋一一收拾了，有的还被灭族。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-08-12
汉人皇帝 草莽出身 历史是仅有的两个农民起义且成功建立稳定王朝的皇帝 刘邦祖籍徐州沛县 朱元璋祖上也是从沛县迁到凤阳的严格的说两人还算老乡哩 都是以弱胜强得天下：楚汉争霸 刘邦是屡败屡战最后垓下之围击败不世出的牛人项羽 朱元璋鄱阳湖南京城大大小小无数仗才一步步搞定陈友谅善用人才：刘邦有汉初三杰 更有曹参周勃等在刘邦死后帮他稳定江山的忠臣 朱元璋手下也是猛将能人无数 徐达常遇春刘伯温....杀功臣：刘邦建国后搞定了韩信 彭越等一批功臣 朱元璋更是把一干功臣全杀戮殆尽 只有常遇春和刘伯温幸免于难 刘伯温后来也被胡惟庸搞死了到底是不是朱元璋干的还得另说 相比刘邦对沛县的老弟兄还好些 死后都经历了政变 老刘家有诸吕专权然后被诛 老朱家有靖难之役 政治纲领：老刘黄老无为与民生息 使得民不聊生的秦-楚汉期间的人民得以安居乐业 朱重农抑商 打压大地主大商人 两者对百姓都不错 刘更随意 朱更勤政本回答被网友采纳
第2个回答 2013-08-12
都处于社会的底层最后发迹（一个是小亭长，一个是农民加假和尚），一样的心狠手辣（有功之臣基本上都没有好结果），下一代的皇位争夺都带着很浓的血腥（明就是靖难之役，汉要好点，只是吕雉心狠手辣，弄死了很多人），不同点是汗高祖远远没有明太祖的勤政精神，还有就是同样的事情不同的结局（刘邦灭了异姓王后大封同姓王，朱元璋也把儿子一一封王，起结果是汉代有八王之乱，但最后汉武帝一个推恩令，就把这个祸患灭了，而朱允炆就惨了噻，想削藩，结果被叔叔燕王朱棣灭了）
第3个回答 2013-08-12
两个都是流氓
