二战时期日本军部和政府之间有什么矛盾?

还有为什么二战时期的历史大多提到军部而不怎么提到政府?
还有,为什么日本改革后天皇反而还有实权?

军部想控制政府,后来青年军官发动了一次政变结果失败了,后来把持军政大权的人上台了,所谓的右翼就成了主流。继而天皇就有了实权,现在天皇没了实权,只是象征。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-01-07
军部是法西斯。政府也右倾。军部功劳大,皇帝不想打(要挟着走的)
第2个回答  2021-09-22
二战时期,军部已经控制了政府。东条英机这个首相,不都是军人么。二战日本是军部彻底说了算。
第3个回答  推荐于2017-11-25
一、二战期间的日本政府与军部的关系:
二战期间日本行使国家权力的政府机关是内阁,权力最高的长官是内阁总理大臣,这是根据日文假名直接翻译的。我们习惯叫做首相,把陆军部大臣叫做陆相,海军部大臣叫做海相。但是在明治维新之后,日本明确地把国家权力从幕府手里收回到天皇手中,这也是明治维新的一个主要特点。
我们的教科书写的很浅薄,就简单地说日本改革成了君主立宪制度。但是实际上天皇在国家的战略指导思想上占主导地位,他说怎么办就怎么办?内阁只是执行他的意见。 在电视剧《走向共和》里很明显,伊藤博文有大问题也要向天皇汇报工作。明治死后,内阁的权力逐渐在增长,日本也逐渐进入文官政治家主导政治时期,天皇的权力在慢慢地被削弱。
到了裕仁时期,裕仁是个样子傻傻,内心狡诈阴险的家伙,为了重新夺回内阁手中的权力,裕仁与军队的关系进入了白热化,日本国家的军队被叫做“皇军”。意味着军队的所有权逐渐在远离政府,靠近天皇,军队也越来越独立化。裕仁不断和军队中有激进思想、投机思想的少壮派军官接近,期望通过军队独立化来摆脱政府。同时裕仁也在不断塑造“天皇”至高无上的神话地位,麻痹人民群众。
日俄战争后,日本在中国成立了关东军,理论上关东军属于特殊的单位,不隶属于内阁政府陆军部,直接隶属于天皇,成为天皇的私人部队。
整个二战时期,军部与内阁一直在进行权力博弈,而天皇就是军队最大的头子。实际上,9.18事变并非日本政府制造的,而是由关东军一些有野心的家伙揣摩了天皇的意图背着政府私自制造的。而政府是默认了事态的发展,也没有权力来管理关东军。后来,日本发生了两次兵变,终于将内阁的文官政治家彻底清理出了政治舞台,内阁彻底由军部来操纵,而军部的一些极端分子,如东条等人,虽然很坏,但是都是很狂热的忠君爱国分子,始终在忠心耿耿地执行着天皇的命令。
所以,有一种说法,天皇实际上是日本最大的战犯,不过美国因为种种原因饶恕了他。

二、近代日本
日本战败后,在美国的主持下建立议会民主制。但为了顺应日本民意,允许天皇作为象征性的国家元首保留下来。1946年,美国迫使昭和天皇裕仁发表了“人间宣言”,承认天皇也与平民无异,只是受国民拥戴的国家象征。现代日本天皇的主要职责是任命首相(内阁总理大臣),批准法律、政令及条约,召集国会,批准国务大臣的任免,出席礼仪性的外事活动和国家典礼等。本回答被提问者和网友采纳
第4个回答  2013-01-07
1192年,武士集团首领源赖朝被大权旁落的天皇“任命”为“征夷大将军”,建立镰仓幕府为标志,武士阶级掌握了从地方到中央的国家各级政权。镰仓幕府是日本第一个武家当政的政权,从此,专事征战杀伐的武士阶级成为统治阶级达676年。武士阶级也开始作为一支强力的政治力量出现在日本政坛。使得日本发展成为军国主义国家。
而军国主义国家有一个显著的特点,那就是:军队统帅权独立,保障军事发展不受军外势力左右,军部则可轻易制约军外势力,因而更加飞扬跋扈。
日本建立了军人极权主义统治体制,也就是我们经常说的“法西斯”。使得日本军部的地位高于内阁, 军方“政治势力化”。陆海军大臣施行武官专职制,因而政府便无权插手军部领导问题了。陆海军大臣可以直接跳过内阁,直接面奏天皇。即所谓的“大本营奏权”。 所以, 军部无论在实践上还是制度上法律上都完全地独立在政府和议会之外了,成为牵制议会和政府的势力了。日本军部可以说就是日本的代言机构了。
而明治维新是日本天皇为推翻幕府的统治而发动的倒幕运动,倒幕派的最终成功,使得日本基本统一,日本进入资本主义社会,天皇的威望很大,所以改革后天皇反而还有实权

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网