佛教到底认不认可轮回？为什么很多人都说佛教是相信轮回的，但是又有人说释迦牟尼对外道人说了两个假如，即“假如不存在轮回”和“假如不存在因果报应”。既然已经承认了轮回和因果，又为什么要假如。还有一位高人对我说：“佛教不承认轮回，而且我这样说99%的佛教徒都认为我说错了。”到底谁错了？到底佛教承认轮回吗？希望高人给予准确回答，并且解释下前面这句话。谢谢。
也正因为如此，世界上，凡事修习禅定的宗教，都认可轮回——古婆罗门教、现代印度教、中国道教、佛教，等等。因为这些宗教里面，凡是能够深入定境，就能直接看到。这在各个宗教的经典中都能找到经文。如果不信经典，那么争论无益呀。
那位高人说的很对，他说不承认轮回是正确的。意思是轮回乃是生灭法，而我们的佛性是不生不灭的，如果承认了轮回则代表我们将永远无法突破这个轮回的生灭法，永远无法突破六道轮回，这与佛法是相违的。所以他说佛教不承认轮回是对的。
我再从另一个角度说一下，所谓六道轮回是有一个前提的，就是你的清静迷了，你用你的无明在造业，而这些业就会促成你的六道轮回，如果你的无明一断，清静自性显示就可以突破六道轮回。所以“佛教承不承认轮回”这个问题其实是断章取义，它忽略了一个重要的前提条件。说承认轮回，那是因为站在自性迷了的角度说；说不承认是站在无明已断的角度说。本回答被提问者采纳
从哪位祖师、当代大德的开示中能看到“佛教不承认轮回”的说法？
不可否认有外道中有佛菩萨的化现，他们为了接引相应根基的众生，可能会说不存在轮回。以前文殊菩萨为了度化一些外道，专门到外道中间和他们一起诽谤佛陀。
但是对于学佛的人来讲，说不存在轮回可能会让人理解偏差，产生疑惑。在没有从轮回解脱之前，说轮回不存在是极为可笑的行为，这就像自己被别人狠狠地揍了一顿，但自己却说一切都是空的，自己一点都不疼。自己本来还在轮回中受苦不能解脱，却说没有轮回，太滑稽了。
空性的道理，很多佛教徒都知道，似乎不像这位“高人”所说的只有1%的人明白这一点。但万法是空性的同时，也会有无欺的业因果显现。偏堕一方的认识其实是不正确的，但相比之下，把轮回执着为实有更安全一些，认为轮回不存在则会让人不知道因果取舍，永远也没有解脱的机会。
佛教的教理有很强的层次性，不是任何一句话在任何情况下都能成立的。
肉体死去，残余灵性物质参与自然循环，这已经是21世纪的常识了吧。既然，神秘的“灵识”也如同物质一样参与循环和分解，那么有可能在一具马的身体上重新结合，这有什么奇怪的呢？我们现在的物质科学对这种灵识物质的分类和认识还非常狭隘，不就是这么回事嘛～如果一个灵识比较完整，它可以自己就构成支配来世身体的物质，如果只是碎片，那么也许需要和其他的灵识碎片结合在一起。如果灵识物质的频率比较高，它可以在更高级的身体里轮回，那就是鬼神之类的，如果品级比较低，可能就在动物中。
佛教只是说明，对应每个身体的灵识，通常人们所说的“魂",并不是人真正“主宰意识”，只是使身体发挥作用的一个必要的中间元件罢了。真正的“主宰意识”是一个巨大物质的整体，也就是说，如果人能到达那个层次，会意识到所有生物的“主宰意识”都是一个。
宇宙里的生物生了死，死了生，怎么可能没有流转呢？
楼主所说的那位高人的说法，以及释迦能尼佛所设的两个假如，目的不是怎样定义轮回，而是怎样才能使得学人在轮回这一问题上得到应有的启发，属于启发式的教育手段，因为释迦牟尼佛和那位高人所面对的不是没有执着的人！
和有执着的人说话就像对有成见的人说话那样，直奔主题，佛法叫直指心性是行不通的，必需选用方便法，这就是“既然已经承认了轮回和因果，又为什么要假如。”和那位高人说：“佛教不承认轮回”的根本原因！
佛教到底认不认可轮回?
南无阿弥陀佛！那位高人说的很对，他说佛教不承认轮回是正确的。意思是轮回乃是生灭法，而我们的佛性是不生不灭的，如果承认了轮回则代表我们将永远无法突破这个轮回的生灭法，永远无法突破六道轮回，这与佛法是相违的。所以他说佛教不承认轮回是对的。我再从另一个角度说一下，所谓六道轮回是有一...
佛教到底认不认可轮回?
轮回，不是承不承认的事，而是三界中的真实事实。佛经中明确讲到，能够深入禅定的人，就可以直接看到六道的轮回状况。也正因为如此，世界上，凡事修习禅定的宗教，都认可轮回——古婆罗门教、现代印度教、中国道教、佛教，等等。因为这些宗教里面，凡是能够深入定境，就能直接看到。这在各个宗教的经典中都...
佛教到底认为有没有轮回
佛经上不止一次提到轮回。也就是说佛，佛教是认为有轮回的。但是，佛教的核心教义，是与轮回无关的。佛经中讲世界有无量个，有 些世界，是没有恶道的，有些则有。也就是说，佛法只是讲出事实。这个世界有轮回，他就讲有。这个世界没轮回，他就讲无。所以，有没有轮回，并不是佛教讲的，而是根据...
南传佛教承认六道轮回吗?
在六道轮回的观点上，大乘与小乘的看法是一样的，都承认有六道轮回。六道轮回是佛法的基石，这是因为六道轮回代表的意思是因果报应，因果报应就是佛法的基石。另外佛法以涅盘为修证目标，也就是解脱生死轮回，如果没有了六道轮回，哪里还有跳出六道轮回取证涅盘的说法的？
佛教是否承认轮回,为什么?
目前还没有任何切实的事实可以证明轮回的存在。一个很简单的逻辑，如果生命是重复的、是不间断的，那他必有来处，即便是遗失了部分记忆，依然无法抹去过去的蛛丝马迹，哪怕是一点点的痕迹。但是没有，至少目前还没有谁能拿出自己前世的东西，或者能够证明自己曾经来过世界的东西。不要跟我扯什么佛经，...
人到底有没有轮回?
有没有轮回，不同的宗教，有不同的说法：1.印度教，锡克教，嗜那教等，认为有轮回。2.基督教，天主教，东正教等，认为有来世的复活和审判，不叫做轮回。3.顺世教，马哲教等唯物论宗教，绝不承认轮回。4.佛教认为有轮回，但却是“假轮回”。没有“真实的轮回”。（佛经称为：枉受轮专）。
佛教认为人有轮回转世,基督教认为没有,到底谁说的对?
1. 佛教中的轮回转世概念认为，生命体在死后会根据其行为和意识的状态，投胎转世到不同的生命形态中。2. 基督教的信仰体系中并没有轮回转世的说法。基督教徒相信，人的生命只有一次，死后将会根据其生前的信仰和行为接受审判，进入天堂或地狱。3. 宗教信仰是个人的选择，不同宗教有不同的教义和解释。
佛教不相信灵魂的实在?那么六道轮回,怎么轮回,有点弄不明白?
那末试问：灵魂的不变性，灵魂的永恒性，那是可能的吗？当然是不可能的，不要说死后没有固定的灵魂，纵然活著的时候，我们的身心也都是活在刹那不停地变了又变而变变不已之中。照这样说，佛教既不相信灵魂，那末，佛教所说六道轮回与超凡入圣的本体，究竟又是甚么呢？这就是佛教特殊优胜的地方，...
佛教不害怕死亡,认为死亡只是一个轮回吗?
佛教不害怕死亡，认为死亡只是一个轮回，认可因果的观点。佛教认为，世界是一个流转循环的过程，人生在世只是其中的一个环节。现世是前世的结果，后世是前世的延续，一世转一世，没有穷尽。一个人只要未得究竟解脱，则他必将在六道中轮回不息，即在地狱、饿鬼、畜生、阿修罗、人间、天上的流转发中进入下...
释迦牟尼悟道入定看到六道轮回到底靠谱吗
不靠谱，佛教无法解释第一世在哪里，所以就说轮回没有开始。可是科学证明这是错的。科学不是直接证明有没有轮回，而是从“六道”作为突破口。六道轮回，没有“六道”，轮回就没有条件。“六道”的中心是“人道”和“畜生道”，即必须有生物，其他四道：“天道”、“修罗”、“恶鬼”、“地狱”都不...
