如题所述
朱元璋，是一个复杂的人，我们不能简单地评价之。他确实有心理问题，但不能抹杀他的功绩。他的诸多政令让老百姓安居乐业，在位期间兴修水利、严厉肃贪、横扫北元。但他过度杀戮、又有很多弊政，是其一短。
至于明军，他们的战斗力在《明史.兵志》中有解读。在下将其战斗力分成几个时期：
一、1368至1424（洪武、永乐）
明军战力颇强，有着名将指挥和极强的斗志，朱元璋、朱棣又很擅长指挥，与蒙古军打都不吃亏。
二、1425至1449（洪熙、宣德、正统）
太平时期，开始重文抑武。虽然实力仍强，但有所降耗。从宣德年间（1426至1435）数次征交趾皆大败可知，军队制度有所欠缺，又由于将领水平低下，导致在土木之战元气大伤。
三、1450至1566（景泰、天顺、成化、弘治、正德、嘉靖）
过渡期，军队建制零散，京军实力不断削弱，并开始大规模修筑长城，开始以防御为其国防战略。
景泰间，于谦创立团营；1457年，徐有贞杀于谦，团营罢。宪宗成化年间，军队战力已不堪，虽有先进的武器，但养兵之法不佳，军队贪腐横行，吃空饷。到了正德时（1489至1506），武宗好大喜功，加强军队的建设。个人认为那时军队的战力不错。经历了两次藩王叛乱都迅速平定。武宗还在应州亲征击败了蒙古军。嘉靖时，俺答大举入寇，自此战力直线下滑。
四、1567至1620（隆庆、万历）
前期不错，但自1598万历朝鲜战争后，由于实力受到削弱，军力也不济，导致努尔哈赤成功起兵，于1619年在萨尔浒大破明军。
五、1621至1644（天启、崇祯）
兵败如山倒，纵然有似袁崇焕、洪承畴、孙承宗之类也无济于事，明遂亡矣
至于明军，他们的战斗力在《明史.兵志》中有解读。在下将其战斗力分成几个时期：
一、1368至1424（洪武、永乐）
明军战力颇强，有着名将指挥和极强的斗志，朱元璋、朱棣又很擅长指挥，与蒙古军打都不吃亏。
二、1425至1449（洪熙、宣德、正统）
太平时期，开始重文抑武。虽然实力仍强，但有所降耗。从宣德年间（1426至1435）数次征交趾皆大败可知，军队制度有所欠缺，又由于将领水平低下，导致在土木之战元气大伤。
三、1450至1566（景泰、天顺、成化、弘治、正德、嘉靖）
过渡期，军队建制零散，京军实力不断削弱，并开始大规模修筑长城，开始以防御为其国防战略。
景泰间，于谦创立团营；1457年，徐有贞杀于谦，团营罢。宪宗成化年间，军队战力已不堪，虽有先进的武器，但养兵之法不佳，军队贪腐横行，吃空饷。到了正德时（1489至1506），武宗好大喜功，加强军队的建设。个人认为那时军队的战力不错。经历了两次藩王叛乱都迅速平定。武宗还在应州亲征击败了蒙古军。嘉靖时，俺答大举入寇，自此战力直线下滑。
四、1567至1620（隆庆、万历）
前期不错，但自1598万历朝鲜战争后，由于实力受到削弱，军力也不济，导致努尔哈赤成功起兵，于1619年在萨尔浒大破明军。
五、1621至1644（天启、崇祯）
兵败如山倒，纵然有似袁崇焕、洪承畴、孙承宗之类也无济于事，明遂亡矣
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-06-08
明朝的军队装备着当时最先进的武器，压制着周边各族不敢妄动，只是内部党争太过残酷，消耗了中央和地方太多精力。
至于杀功臣，各国各超各代都有，为的是压制开国功臣们的影响力，或者你是认为宋太祖的杯酒释兵权要更好一些吧
至于杀功臣，各国各超各代都有，为的是压制开国功臣们的影响力，或者你是认为宋太祖的杯酒释兵权要更好一些吧
第2个回答 2013-06-09
呵呵，然后一个统治者2B没用军队窝囊废的朝代持续了276年，真是可喜可贺可喜可贺
第3个回答 2013-06-08
明朝是历史各朝最强硬的，对付不管外来还是内在暴力，只有一个字，打！不管如何的困境中从没低过头。。
第4个回答 2013-06-08
朱元璋只是怕朱允文压制不了那些大臣 所以留下了几个能守的将领 结果后来被朱棣杀了 很遗憾 所以开国功臣在朱棣那个时代基本就死光了 所以 只能说朱元璋是为了后代 其实也没有那么残忍的 可以理解
