为什么水镜先生说诸葛亮“虽得其主，不得其时”？

因为诸葛亮，虽然投奔了明主刘备，但是他投奔刘备的时机并不是很好。因为刘备当时的实力并不强盛，没有立足之根本。

刘备确实是明主，接触过刘备的人，都认为刘备有“英雄之志”。程昱劝过曹操杀了刘备，郭嘉劝曹操囚禁刘备。而不管刘备如何落魄，依附袁绍、吕布、刘表，虽然没有实权，但都能得到尊敬。说明刘备这个人确实是个雄主。

但是诸葛亮出山的时间不对，或者是诸葛亮出生的时间不对。虽然有了刘备这个雄主，但是当时的天下已经不是群雄割据的混乱局面，很多大小诸侯都已经被剿灭。天下大局已定，只有益州能成为刘备的落脚之处。选择少了很多，而当时大汉十三州曹操有其八，魏国局势稳定，发展日趋壮大，想要打败已经基本不可能。若是诸葛亮提早出山，在刘备接手豫州或者徐州之时，或者更早，天下大势的走向就不可知了，也是最好的时机。但此时诸葛亮还学业未成呢！

当时天下最为混乱，刘备如果当时得到诸葛亮的辅佐，必能一飞冲天，也不会频频如丧家之犬般颠沛流离，没有自己的落脚之处。

还有一个说法，就是如果诸葛亮生在盛世，辅佐刘备这样的君主，也必定能成为一代名相，名垂千古，成就伟大的功绩。这就是水镜先生所说的“未得其时”。

虽然遗憾，但历史就是如此，诸葛亮虽然“未得其时”，但也能名垂千古，名声甚至超过了管仲、乐毅，也让人不那么遗憾了。