非常风气网www.verywind.cn
首页
丞相与内阁的区别
丞相与内阁
大臣
有什么区别
?
答:
1、权力大小不同
丞相的设立分散了皇权的绝对集中,在一定意义上对皇权有牵制的作用;而内各就是皇帝的顾问机构,内阁成员由皇帝任命。2、
历史意义不同
丞相制度存在标志着相权对皇权还有一定制约,内阁大臣则表明相权完全沦为皇权的附庸。3、历史影响不同 从丞相到内阁大臣的变化使得皇权加强,一方面有助...
丞相和内阁的区别
答:
内阁只是参议机构,原则上没有决策权,只有建议权,最后的决定权在皇帝,内阁全体成员都必须向皇帝负责
。内阁也没有执行权,执行权在六部。丞相有决策权,不仅如此,丞相还可以开府,设置属员,形成自己的一套参议和执行机构。
宰相、
丞相和内阁
首辅哪个更厉害?
答:
总体来说,
宰相是个制度,丞相是个实质的官名
,宰相制度起于春秋时期,完结于明代,明代废除宰相制度以后形成了“内阁”(文渊阁处在宫内,故名内阁)制度,清承明制,无名义上的宰相制度。历代宰相制度介绍:宰相最早起源于春秋时期。管仲就是中国历史上第一位杰出的宰相。到了战国时期,宰相的职位在各...
对比
内阁
首辅与
丞相
答:
简单来说,
内阁是一个组织,而宰相是一个官职
。明朝前后 丞相和内阁的区别(在官职上 待遇上 )一、
前期的明朝没有丞相和内阁
。明代初期朱元璋为了把持政权,避免之前历代相权对抗皇权的结果,曾经明令禁止设立丞相一职,并以祖训的形式严令后世子孙遇到敢议立相者立斩。所以明代前期没有丞相也没有内阁...
比较
丞相
,
内阁的异同
答:
异:丞相是宰相制度下被制度所承认的中央一级官员,有重大的决策权
。而内阁时候明朝废除宰相,皇帝独揽大权之后为减轻工作量而设置的侍从机构,无决策权。同:都可以对重大事件提出处理意见,都是中央机构。
丞相和内阁的区别
答:
相,本为相礼之人,字义有辅佐之意。宰相联称,始见於《韩非子·显学》,但只有辽代以为正式官名,其他各代所指官名与职权广狭则
不同
,而且名目繁多。宰相最早起源于春秋时期。秦朝时,宰相的正式官名为
丞相
。秦汉定制,以丞相为辅佐皇帝的最高政务长官,与太尉、御史大夫地位略等。太尉掌军,御史大夫...
丞相和内阁的
关系谢谢了,大神帮忙啊
答:
1:
丞相
官阶是一品,而
内阁的
阁臣在早期多是五品或六品。 2:丞相是政府的一个官职设置,而内阁带着一点私人顾问的色彩。举个不恰当的例子,如果把国家主席比作皇帝的话,那内阁的阁臣就是主席的秘书或者中央政策研究室的公务员,而丞相则就是总理。 3:丞相上对皇帝负责,下统领六部和百官,有行政...
丞相与内阁
大臣
有什么区别
答:
简单来说
丞相
拥有很大的实权。内阁大臣恰恰相反,内阁是明朝废除丞相之后设立的顾问机构。无实权,简单来说就是皇帝的顾问机构。内阁成员由皇帝任命,内阁拥有票拟权。但需要得到皇帝的“披红”,才能执行。但也有例外的情况,张居正在任内阁首辅时期,独揽大权,一度让六部成为了
内阁的
下属机构。
内阁
制与
丞相
制度的相同之处
和不同
之处
答:
相同:都能限制皇权
不同
:
内阁
是非法机构,
丞相
是法定机构;内阁由皇帝直接任命,丞相不是
宰相制
与内阁
制
的区别
答:
1、宰相制
与内阁
制的地位不同:在宰相制下,宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固。可以说是“一人之下,万人之上”。而内阁成员只是黄帝顾问没有实权。2、宰相制与内阁制对皇权的影响
的不同
:在宰相制下,宰相在率领百官为皇帝效忠的同时又对皇权有一定的制约;而内阁不可能有如此大的权限和影响...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
丞相和内阁首辅不同之处
内阁制与丞相制的区别
内阁阁丞
内阁大学士和丞相的区别
丞相和内阁可以兼任吗
内阁和丞相哪个好
丞相和大臣有什么区别
宰相和内阁
内阁和城乡
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网