非常风气网www.verywind.cn
首页
内阁制与丞相制的区别
内阁制与丞相制度的
相同之处和
不同
之处
答:
不同:内阁是非法机构,丞相是法定机构
;内阁由皇帝直接任命,丞相不是
宰相制与内阁制的区别
答:
1、宰相制与内阁制的地位不同:在宰相制下
,宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固。可以说是“一人之下,万人之上”。而内阁成员只是黄帝顾问没有实权。2、宰相制与内阁制对皇权的影响的不同:在宰相制下,宰相在率领百官为皇帝效忠的同时又对皇权有一定的制约;而内阁不可能有如此大的权限和影响。
对比
内阁
首辅
与丞相
答:
简单来说,
内阁是一个组织,而宰相是一个官职
。明朝前后 丞相和内阁的区别(在官职上 待遇上 )一、前期的明朝没有丞相和内阁。明代初期朱元璋为了把持政权,避免之前历代相权对抗皇权的结果,曾经明令禁止设立丞相一职,并以祖训的形式严令后世子孙遇到敢议立相者立斩。所以明代前期没有丞相也没有内阁...
丞相和内阁的区别
答:
内阁只是参议机构,原则上没有决策权,只有建议权,最后的决定权在皇帝,内阁全体成员都必须向皇帝负责
。内阁也没有执行权,执行权在六部。丞相有决策权,不仅如此,丞相还可以开府,设置属员,形成自己的一套参议和执行机构。
宰相制与内阁制的区别
,都有哪些呢?
答:
内阁是皇帝的咨询机构,没有决策权
。虽然存在内阁掌权的现象,但其权力并不来自制度、地位,而是来自最高统治者的个人支持和信任。一旦失宠,其地位就会急剧下降。军事机构不具备与部长会议相同的决策权。大臣会议实际上是皇帝的一个协理秘书人员,一切都取决于皇帝执掌的军务,大臣们只能听话,负责沟通,根本...
...的?明代创立的
内阁制与
之前的
丞相制有什么不同
?
答:
问题2:
内阁制和丞相制的区别
先说丞相制。丞相自秦设立,其作用就是辅助皇帝管理政治事务,分担皇帝压力(类似于国务院)。丞相有一定的实权(其实是分掉了部分皇权),且如此大的权利集中在一个不是皇帝的人的手中,所以丞相制是君主专制的一个绊脚石。再说内阁制。内阁制的由来:当初明朝太祖皇帝打下...
高一历史:
宰相制度
与
内阁制的
比较
答:
宰相制与内阁制的区别
历史上宰相是皇帝的助手,参与国家大事决策,对皇权具有制约作用。宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固。内阁只是皇帝的侍从咨询机构,并无决策权。虽有内阁大学士大权在握的现象,但其权力并不来自于制度、职位,而来自最高统治者的个人支持与信任。一旦失宠,地位便一落千丈。
中国
丞相制
,
内阁制和
西方内阁
制的异同
答:
内阁
只是参议机构,原则上没有决策权,只有建议权,最后的决定权在皇帝,内阁全体成员都必须向皇帝负责.内阁也没有执行权,执行权在六部.
丞相
有决策权,不仅如此,丞相还可以开府,设置属员,形成自己的一套参议和执行机构 西方近代的内阁是权力民主的象征,总揽国家的行政权力,并代表国家对议会负责的政体形式.是...
宰相制和内阁制的
地位、职权和对皇帝的作用
有什么不同
答:
【作用】:
内阁制
是由皇帝身边的人组成,权力集中在皇帝手里。它的表现是君主专制的中央集权制加强。起于明朝。【
宰相制
】地位:具有一定的实际权力 职权:各个朝代不一样,但多数的时候都是行政权,少数时候享有一定的军权的财权。作用:各个朝代的都
不同
。有的是科举高中。有的是平民出身。有的是贵族...
...
丞相的
态度有何变化?明朝
内阁
大臣
与丞相有何区别
?清朝的议政王大臣和...
答:
明:废丞相 区别:
内阁制不同
于
宰相制
,宰相被制度赋予决策大权,地位十分巩固,但内阁只是皇帝的侍从咨询机构,本身并无决策权,其权力并不来自于制度及职位,而来自于最高统治者的个人信任,一旦失宠,地位便会一落千丈。议政王大臣和军机处
的不同
:议政王大臣会议处理军国大事,而军机处是为皇帝出主意...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
内阁制与丞相制的利弊
内阁制和宰相制的异同点
内阁和丞相哪个好
宰相制与内阁制的比较表格
内阁制与宰相制的比较
明朝宰相和内阁的区别
内阁内辅与宰相的区别
内阁大学士和丞相的区别
内阁和宰相
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网