非常风气网www.verywind.cn
首页
内阁和宰相
宰相
制与
内阁
制的区别
答:
1、
宰相
制与
内阁
制的地位不同:在宰相制下,宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固。可以说是“一人之下,万人之上”。而内阁成员只是黄帝顾问没有实权。2、宰相制与内阁制对皇权的影响的不同:在宰相制下,宰相在率领百官为皇帝效忠的同时又对皇权有一定的制约;而内阁不可能有如此大的权限和影响。
明代时
内阁与宰相
职责有何不同
答:
洪武十三年(1380),朱元璋罢
丞相
,废中书省,其职被分于六部,由皇帝直接管辖.由于缺少辅政机构,政务繁缛很快使朱元璋感到力不从心.于是建立四辅官,弥补皇帝个人专断的不足,已经具备了后来
内阁
职能的基本特征.但两年以后废除.其后朱元璋将原中书省的议政权移入翰林院.洪武十五年(1382),朱元璋设置殿阁大学...
“
内阁
”在明朝时期是不是比
宰相
还要厉害?
答:
内阁
掌控一切朝权,皇帝端拱于上,根本不需要处理任何政务,全部由“内阁”处理即可。那么明代真的如此吗? “
宰相
”还是“秘书” 明代内阁在很多人眼里就是一个比历代的宰相还厉害的机构。那么“内阁”到底是怎么来的呢?其实这还得从朱元璋说起。 洪武十二年胡惟庸案发,胡惟庸死后朱元璋决心借题发挥彻底废除
丞相
制。但...
宰相
制和
内阁
制,军机处的相同与不同
答:
历史上
宰相
是皇帝的助手,参与国家大事决策,对皇权具有制约作用.宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固.
内阁
只是皇帝的侍从咨询机构,并无决策权.虽有内阁大学士大权在握的现象,但其权力并不来自于制度、职位,而来自最高统治者的个人支持与信任.一旦失宠,地位便一落千丈.军机处没有议政王大臣会议那样的...
明朝为什么设立
内阁
?
与宰相
制度有什么不同?
答:
原因: 因为明朝在废除了
丞相
制度后,全国事无大小都由皇帝一人管理,皇帝为了减轻负担,就设立了
内阁
,协助皇帝处理国事。不同: 明朝内阁不是中央法定机构,没有权力,只是协助皇帝处理国事; 而
宰相
是中央的法定机构,而且拥有巨大权力,甚至可以干预皇帝处理政事,并不是协助这么简单。宰相在我国封建社会...
74中国古代
宰相
制和
内阁
制的区别
答:
这时政事堂基本架空,
宰相
一般要加上同中书门下。明代废宰相,但后来设
内阁
,内阁票拟,皇帝来批红。后来批红为司礼监掌握,若遇到皇帝不理政务,司礼监权重于内阁。清代内阁后来被军机处架空,军机大臣则完全是靠皇帝意志处理政务,由此可见内阁不能比以前的宰相制度。这也说明,明清皇权的进一步集中。
内阁
首辅
与宰相
的区别
答:
内阁
首辅
与宰相
的区别主要是职位和权力不同。宰相是君主之下的最高行政长官的通称,是有实际权力的人;而内阁首辅是指内阁中位列第一的辅臣,一般没有实际的权力,只是给皇帝提供一些政务上的建议。宰相简介 宰相是对中国古代君主之下的最高行政长官的通称或俗称,并非具体的官名。宰相是对君主负责,...
宰相
制于
内阁
制有什么区别,孰优孰劣?大神们帮帮忙
答:
宰相
的设立本身就是为皇权服务的,不过到后期宰相威胁到皇权遂被朱元章废掉到以后都没有恢复,顾可以断章取义
内阁
优于宰相因为他更有利于皇权的巩固和集中, 宰相就是一个人掌握全部的行政权,内阁就是把宰相的行政权分给一批人去掌握,防止宰相权大欺主。 明朝 初洪武十三年,罢中书省,废
丞相
,由...
明清时期的
内阁
制和前代的
宰相
制的区别是什么
答:
西方以英国为例 明朝
内阁
制:1,明朝内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构,而是为皇帝提供顾问的内侍机构。 2,内阁是君主专制强化的产物,不可能对皇权起到制约的作用。过去,
宰相
拥有决策权、议政权和行政权,明成祖成立内阁以后,把原来宰相拥有的决策权牢牢把持在自己手中,议政权分给...
内阁
大学士
和宰相
是同样级别吗?
答:
内阁大学士
和宰相
是同样级别的。
宰相跟内阁
大学士,这是中国历史上很有意思的一对关系。宰相的来源,最早可以追述到商朝。它是辅佐君王的最高行政官员,统领百官,参与国家重大决策,凡是与国家大政利益相关的事务,宰相都有权处置。确切的说,宰相并非是一个具体的官职,而是职权,以及背后的制度。在整个...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
内阁内辅与宰相的区别
宰相制与内阁制的比较表格
明朝宰相和内阁的区别
帝国宰相比内阁大吗
内阁制和宰相制的异同点
明朝内阁宰相
内阁制与丞相制的区别
内阁制与丞相制的利弊
内阁和丞相哪个大
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网