非常风气网www.verywind.cn
首页
丞相和内阁
丞相与内阁
大臣有什么区别?
答:
1、权力大小不同
丞相
的设立分散了皇权的绝对集中,在一定意义上对皇权有牵制的作用;而内各就是皇帝的顾问机构,
内阁
成员由皇帝任命。2、历史意义不同 丞相制度存在标志着相权对皇权还有一定制约,内阁大臣则表明相权完全沦为皇权的附庸。3、历史影响不同 从丞相到内阁大臣的变化使得皇权加强,一方面有助...
罢废
丞相与内阁
制度确立是怎样的典故?
答:
内阁始终不是中央一级正式的行政机构,与六部并没有任何的隶属关系,内阁大学士兼尚书只是虚衔,不许实际掌管六部的事务,内阁并无对部臣发号施令之权,更无直接任免官吏的权限。 从上述
丞相
制度
与内阁
制度的比较上来看,内阁显然只是皇帝加强专制独裁的工具,它是明朝统治者惟恐皇权旁落并试图解决皇权与相权矛盾的有力措施。
丞相
制度
与内阁
制度的唯一区别是?丞相是一人担任。内阁首辅除一人担任...
答:
一、这个问题本身就不符合事实,
丞相
制度
和内阁
制度除大致功能,差异巨大,其中包括它们的组织、权责、人事、工作等诸多方面,这是两种复杂的中央高级政治制度,不是热水和冷水,“唯一”在此处是逻辑上立不住的。二、内阁人数没有法律定额,只有具体历史时期内的习惯定额,明代的阁臣数量从三人到多人不等。
丞相与内阁
大臣有什么区别
答:
丞相
在秦朝成立的时候就被设立,是百官之首,负责辅佐皇帝处理国家大事。丞相的设立分散了皇权的绝对集中,在一定意义上对皇权有牵制的作用,甚至可以独揽朝政,左右到皇位的继承。由此可以看出,简单来说丞相拥有很大的实权。
内阁
大臣恰恰相反,内阁是明朝废除丞相之后设立的顾问机构。无实权,简单来说就是...
丞相和内阁
的区别
答:
内阁
只是参议机构,原则上没有决策权,只有建议权,最后的决定权在皇帝,内阁全体成员都必须向皇帝负责。内阁也没有执行权,执行权在六部。
丞相
有决策权,不仅如此,丞相还可以开府,设置属员,形成自己的一套参议和执行机构。
对比
内阁
首辅与
丞相
答:
简单来说,内阁是一个组织,而宰相是一个官职。明朝前后
丞相和内阁
的区别(在官职上 待遇上 )一、前期的明朝没有丞相和内阁。明代初期朱元璋为了把持政权,避免之前历代相权对抗皇权的结果,曾经明令禁止设立丞相一职,并以祖训的形式严令后世子孙遇到敢议立相者立斩。所以明代前期没有丞相也没有内阁...
宰相、
丞相和内阁
首辅哪个更厉害?
答:
总体来说,宰相是个制度,
丞相
是个实质的官名,宰相制度起于春秋时期,完结于明代,明代废除宰相制度以后形成了“
内阁
”(文渊阁处在宫内,故名内阁)制度,清承明制,无名义上的宰相制度。历代宰相制度介绍:宰相最早起源于春秋时期。管仲就是中国历史上第一位杰出的宰相。到了战国时期,宰相的职位在...
丞相和内阁
的区别
答:
总体来说,宰相是个制度,
丞相
是个实质的官名。宰相是中国古代最高行政长官的通称。“宰”的意思是主宰,商朝时为管理家务和奴隶之官;周朝有执掌国政的太宰,也有掌贵族家务的家宰、掌管一邑的邑宰,实已为官员的通称。相,本为相礼之人,字义有辅佐之意。宰相联称,始见於《韩非子·显学》,但...
《明朝
内阁
首辅与
丞相
有何区别
答:
内阁
首辅只是一个五品的官你觉得能有
丞相
大,就连隋唐宋的宰相权利都赶不上。内阁首辅的权利多数是皇帝赋予,朝廷上来的折纸,会先经过内阁然后内阁成员会在一个小红纸条上面写上自己的意见一起递交给皇帝看。这就是所谓的批红。然而内阁本身无实权只有建议权。一般做内阁的大臣多数都是六部尚书兼职内阁。
到底是明后期
内阁
首辅的权力大还是
丞相
权力大
答:
可以看出,
内阁
是为皇帝提供顾问的内侍机构,不可能对皇权起到制约作用,A、C、D正确,明内阁参与军国大事的商讨但无决策权,B项错误。考点:明朝的内阁制度。点评:明朝的内阁始终不是法定的决策或行政机构,阁臣的权力完全来自皇帝的信任。它是君主专制强化的产物,不可能对皇权起到任何制约作用。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
丞相和内阁的异同
明代内阁首府与丞相的异同点
内阁制度和丞相制度的比较
明朝废丞相设内阁制度
内阁首辅和城乡
内阁和丞相明朝
明太祖废丞相设内阁
内阁首辅与丞相
内阁大学士和丞相的区别
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网