非常风气网www.verywind.cn
首页
中国未来有可能君主制度吗
为什么说
君主
立宪制的温和改良和三民主义方案在
中国
行不通
答:
①
君主
立宪的政治
制度
在中国的政治土壤中是无法实现的。
中国有
几千年的封建君主专制的传统,专制君主不愿意任何人与他分享政权,当然也不会在没有武装革命的压力下自动退出历史舞台。②维新派希望光绪帝学习日本明治天皇夺回权力再进行变法,这也是一厢情愿的。与通过倒幕取得实权的明治天皇不同,光绪帝没有...
中国
为什么没有办法建立起像日本和德国一样的带有专制色彩的
君主
立宪...
答:
德国的容克原是贵族地主,但在19世纪中期以后(也就是德国统一建立
君主制
国家的时间)成为保留了许多封建残余的、资产阶级化的地主。至于日本,那些中下级武士也不是单纯的地主。他们因经济形势的恶化已经失去了原先的地位,加上新兴地主和高利贷商人经济实力的增强,要求变革的呼声自然强烈。当时他们的
国内
...
康有为认为只要采用
君主
立宪制,
中国
的强大就指日可待了,为什么说这是不...
答:
所以在清末
君主制
存在时自己主张君主立宪,而在民国共和国体已经建立数年之际则主张共和(民主)立宪,总之没有必要在国体问题上折腾。这种看法应当说是比较理智、公允的。如果我们肯定立宪政治是近代
中国
政治变革的正当方向,那么,需要拷问的就不是君主立宪是否应当,而是君主立宪是否
可能
。
反映
我国君主
专制
制度
的发展趋势
答:
皇权加强,相权削弱。不断改革中央行政机构,强化皇权,分散削弱相权,强化皇帝对中央和地方官吏的控制和监视。秦始皇确立皇权至上的专制
制度
,国家政治经济军事一切大权集中在皇帝手中,包括政事裁决和官吏任免;明清时期
中国
封建专制制度加强,包括明朝废除丞相、皇帝直接控制六部大臣、设立皇帝直接控制的厂卫特务...
如果光绪帝成功实现了“
君主
立宪制”,后面会怎么样?
答:
这也是百日维新失败的重要原因之一。而且还有一点,
中国
百年一来都是
君主
专制的,如今变成了君主立宪制难免做不到。毕竟这千百年的基业不是那么容易被打垮的。所以说,这个问题的结果就是不存在,百日维新不会成功,君主立宪制也不
可能
出现在中国。毕竟我们国家是社会主义国家。
指出
中国
古代
君主
专制
制度
演变的趋势。
答:
到清朝,
君主
专制终于登峰造极,军机处其实只能秉承皇帝旨意办事,有官无吏,人员精简,又处于内廷,受到皇帝牢牢地控制。趋势二是中央权力不断加强,地方权力被不停削弱,这比削弱相权做得还明显,如始皇帝废分封制,推行郡县制;汉朝有刺史
制度
(顾名思义,刺,刺探情报,史,地方官员);元朝有行省...
为什么
中国
在五百年前不实行
君主
立宪制?如果中国在那时实行,今天中国...
答:
春秋战国时期的赵武灵王就是自己作死的。而且从当时的生产力来看实施
君主
立宪也不见得会让国家强哪里去,因为
中国
小农经济自给自足,盐铁经营权已经属于国有。民众也没有的需要,皇帝也没有必要更没有理由那么做。而且通过上面的论述我可以十分明白的告诉你如果那个时候实施君主立宪制国家会更乱,也许大明...
中国君主
立宪
制度
存在了几年
答:
中国
历史上并未真正实施过
君主
立宪
制度
。19世纪末期,资产阶级维新派推动了维新变法运动,倡议实行君主立宪制。然而,在1898年的百日维新中,这一制度并未得到实际推行。随后,清朝政府在1901年推行“新政”,并计划实行君主立宪,但这最终并未成真,只是一场虚假的宣传。
几千年的封建
制度
是必然的吗?
答:
你不妨仔细看看,
中国
古代的那些发生在皇朝中期的改革几乎都以失败告终,就进一步说明了这个道理,封建
制度
,它越是完善,上层建筑中就容易形成许许多多的利益集团和盘根错节的关系,这就会使这种缺陷被越放越大。再者,气候的变化也带有一定的周期性,中国以小农经济为基础,气候一恶化,小农经济就受影响...
中国君主
立宪
制度
存在了几年
答:
中国
也没有真正实行过
君主
立宪
制度
。19世纪末资产阶级维新派掀起的维新变法运动虽然提出了君主立宪制的主张,但是在百日维新当中根本没有实施。而1901年清政府实行“新政”,到后来准备实行君主立宪,只是一场骗局。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
下一个可能解体的国家
中国属于君主立宪制吗
以后还会有人成为帝王吗
中国是唯一没有贵族的国家
感觉中国今后还会出现皇帝
如果帝制依旧存在
中国会恢复皇室吗
现在有哪些国家还保留有皇室
中国恢复君主制的可行性
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网