非常风气网www.verywind.cn
首页
事实推定都是可反驳的推定
事实推定
的区别
答:
法律规定了基础事实和推定事实,司法者必须适用;而事实推定,司法者可以根据其实践经验自由裁量,决定是否适用3,适用的范围不同。法律推定主要使用于非刑事诉讼,事实推定则存在于任何诉讼形式之中4,推定的种类不同。法律推定分为可反驳的推定和不可反驳的推定,而
事实推定都是可反驳的推定
...
可驳回
推定
的定义是什么??
答:
所谓“可反驳的事实推定”,是指审判者基于职务上的需要,
根据一定的经验法则,就已知的事实作为基础,进而推论出未知事实的一种证明手段
。而“可反驳的法律推定”则是指,基于证明待证事实的需要,立法者在法律上所预先设置的一种证据规则,以使司法裁判者能依据某事实的存在而直接推定其相关联事实的存在...
事实
标准和法定标准之间的差别是什么
答:
法律推定分为可反驳的推定和不可反驳的推定,而
事实推定都是可反驳的推定
。
事实推定
权利推定
答:
法律规定了基础事实和推定事实,司法者必须适用;而事实推定,司法者可以根据其实践经验自由裁量,决定是否适用 3,适用的范围不同。权利推定主要使用于非刑事诉讼,事实推定则存在于任何诉讼形式之中 4,推定的种类不同。权利推定分为可反驳的推定和不可反驳的推定,而
事实推定都是可反驳的推定
适用范围...
事实
认定,法律认定分别指什么?
答:
事实
认定是指根据现有证据,判断出事情发生的经过和结果;而法律认定指的是根据该事实,看看是否违法,或者说适用哪条法律。
法律
推定
的区别
答:
1.不
可反驳的推定
与可反驳的推定。不可反驳的推定又称为结局性推定,即法律禁止提出证据来反驳被
推定事实
的推定。但证据法理论中一般认为这种不可反驳的推定不是真正的推定,而只是一种实体法规则,即法律规定一旦出现某种情况应当如何处理的实体法规定。2.
事实推定
与法律推定。以有无法律依据为标准,...
什么是
推定
?
答:
例如,当一个人在工作时间内,身处工作区域的行为,就被视为职务行为;动产的占有者通常被视为其所有者,这些
都是
基于法律的普遍推定。这些推定为案件审理提供了框架,但也并非坚不可摧,允许被质疑和
反驳
。推定分为两种基本类型:法律推定和
事实推定
。法律推定源于明文法律的规定,例如关于婚姻关系的宣告...
公证文书效力
推定是
答:
公证文书效力
推定是
指公证机关依法对一定
事实
进行公证,在公证书上加盖公章后,公证文书具有不
可反驳的
法律推定效力。公证文书的内容被认为是真实、合法和有效的,不需要进一步证明。这种推定效力的设定是为了保护公证文书的权威性和可靠性,提高司法效率,确保公民、法人和其他组织的合法权益得到有效保障。无论...
事实推定
的效力
答:
如英国学者斯蒂芬认为,使用推定一词,是专门针对法律上
的推定可以反驳
者而言的。中国台湾地区学者李学灯先生亦认为,为了避免混淆,法律上的推定应称为推定或假定,而事实上的推定应称之为推论。德国学者汉斯·普维庭教授甚至认为,
事实推定
不属于证明责任规则,而归属于证明评价领域,它要么是一些特别强烈的生活经验规则,这时它...
什么是法理上的不可推翻
的推定
?
答:
不可推翻的推定,又称为结局性推定,即法律禁止提出证据来
反驳
被
推定事实的推定
。该推定在前提事实成立时,因法律的规定直接推定事实成立。但证据法理论中一般认为这种不可推翻的推定不是真正的推定,而只是一种实体法规则,即法律规定一旦出现某种情况应当如何处理的实体法规定。可参考某些法律规定,如《...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
事实推定和法律推定
以下关于事实推定正确的是
被告不承担证明责任的是
事实推定只能适用于刑事诉讼
基础事实与推定事实
事实推定和法律推定的区别
被告主体不适格驳回起诉案例
推定事实是不是证据
证明材料是什么证据类型
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网