非常风气网www.verywind.cn
首页
元朝相权与皇权分析
元代的皇权与相权
问题
答:
元朝
疆域大,其统治者为蒙古人.宋朝冗官冗费现象十分严重,行政效率低下,且从宋真宗开始,
相权
不断强化.为了杜绝这种情况的发生,元朝废三省.但元朝后期,相权强化,不利于
皇权
.总的来说,是不利于皇权的.你也知道,元朝一共才一百来年.
元朝皇权
是加强了还是削弱了?
答:
元朝具有一定的特殊性。在整个封建专制统治下,本来就处于不断加强皇权削弱相权
。可是一省制明显使得丞相权利变大。可是后来明朝又废丞相。说明相权限制了皇权。所以元朝是削弱了皇权。。参考资料:我自己!我现在是高三文科生!!
从汉到元,
皇权不断加强
,
相权
不断削弱
答:
1.皇权不断加强,相权不断削弱是制度发展的总体趋势。元朝后期的例外不足以对总趋势产生影响
。2.事物的发展是前进性和曲折性的统一。这一发展趋势的前进总会遇到挑战。3.蒙古人建立的元朝具有一定的特殊性。元朝一定程度上吸收了汉人的制度,但也保留了草原民族的习性。因此,元朝的很多制度往往带有很大...
中国古代
皇权与相权
的
关系
变化及其原因
答:
1. 关系:在中国古代,
皇权与相权之间的关系经历了复杂的变化,时而相互强化,时而呈现对立。这种关系在政权内部引发了冲突和摩擦
。2. 原因:- 宰相作为君臣矛盾的焦点,处于首要的位置。- 宰相及其所代表的官僚组织是封建社会中最有组织性的力量之一。- 官僚组织在发展中形成了某种独立性,不再完全受君...
中国古代
皇权与相权
的
关系
变化及其原因
答:
关系:君权与相权经历了一段“宰相制度时而强化,时而衰弱的过程”和“相互依存的过程”
,那么
在政权上肯定也有冲突和对立以及摩擦
。原因:1、在君臣矛盾关系中,
宰相处于首当其冲的特殊地位
。2、宰相及其所代表的官僚组织又是封建社会中最有组织性的社会力量之一。3、以宰相为代表的官僚组织必然会在通行...
宋元两朝进一步分割
相权
,加强
皇权
哪里错了?
答:
宋朝进一步分割
相权
加强
皇权
,
元朝
是中央集权(相权)。元朝的中央权力是相权中书省独揽,宰相专权,所以元朝的皇帝好多都是被宰相害死,像“帖木儿、脱脱”这些奸相辈出。另外,元朝不应该说是皇权加强应该说是中央集权加强,元朝的行省制度比前朝对地方的控制进一步加强。元朝的中央官制相对唐宋是倒退的,...
皇权和相权
是如何“相爱相杀”的?
答:
虽然宋朝后期到
元朝
,丞相的地位又有所上升,不过在众多臣子和皇帝的心目中,丞相远远没有之前那么重要。 (三)、
皇权
胜利,丞相退出历史舞台 元朝的统治时间太过短暂,而且还经常发生各种起义,所以并未对
相权
采取什么实质性的打压。 但是农民皇帝朱元璋上台后,发现还是得沿袭古制,削弱相权。以防出现元朝丞相伯颜只手遮天的...
元朝
的丞相权力到底有多大,为什么不仅能娶皇后,还能纳公主为妾?_百度...
答:
元朝
宰相权力很大,是上层权力核心的重要组成部分,甚至可以左右皇位继承,是皇位争夺战中的重要依靠力量。元朝的
相权
是古代加强
皇权
,削弱相权大趋势下的一次重要反弹。关于元朝宰相权重的原因,即政治生活中存在大量利于宰相专权的机制,与此同时从制度上对宰相专权所作限制却很少。元朝宰相权力很大更深层的原因...
皇权和相权
答:
后来参知政事与正宰相基本无差别,使正宰相事权更为分散。宋太宗后,一相四参或二相二参是常事。 元至清末为衰落期。因为宰相制度无论怎样调整,
皇权与相权
之间的矛盾都无法得到彻底解决,所以从
元朝
开始,宰相制度便进入衰亡期。金朝罢中书、门下两省,实行一省制,以尚书省总揽政务。元朝开始是一省多相制,后改为...
中国古代的
皇权与相权
有什么关系
答:
皇权与相权
的特质 :1、 专制政体是在体制上存在一个不属于“官”的系列的、代表国家的最高主宰。这个最高主宰的权力具有双重特征:其一,他享有的是国家主权者的权力;其二,他的权力是个人权力。就前者而言,皇权至高无上、至大无涯,是说没有任何一种世俗权力凌驾其上,也没有任何一种权力与它...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
相权压过皇权的例子
元朝相权超过皇权吗
为什么会有皇权和相权之争
元朝的丞相权力有多大
元朝为何相权反弹
元朝相权过重
论蒙元王朝的皇权
三省六部制相权和皇权
太子与相权
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网