非常风气网www.verywind.cn
首页
内阁制与宰相制的区别
宰相制与内阁制的区别
答:
1、宰相制与内阁制的地位不同:在宰相制下
,宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固。可以说是“一人之下,万人之上”。而内阁成员只是黄帝顾问没有实权。2、宰相制与内阁制对皇权的影响的不同:在宰相制下,宰相在率领百官为皇帝效忠的同时又对皇权有一定的制约;而内阁不可能有如此大的权限和影响。
内阁制和宰相制的区别
答:
一、宰相的性质和职能宰相是中国封建社会辅佐君主总揽全国政务的最高行政长官的通称。在中国古代政治体制中,
宰相制度
居于核心地位,是连结政治制度各部分的中心环节,宰相可以说是“一人之下,万人之上”,这充分地体现了其地位的重要性和优越性。在宰相制下,宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固。宰...
明清时期的
内阁制和
前代的
宰相制的区别
是什么?
答:
回答:一、宰相的性质和职能宰相是中国封建社会辅佐君主总揽全国政务的最高行政长官的通称。在中国古代政治体制中,
宰相制度
居于核心地位,是连结政治制度各部分的中心环节,宰相可以说是“一人之下,万人之上”,这充分地体现了其地位的重要性和优越性。在宰相制下,宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固。宰相...
宰相制度和内阁制度的
比较?
答:
内阁制度与宰相制度的区别在于,
宰相被制度赋予决策权,而内阁成员只是黄帝顾问,没有实权
。同样的一点是,他们都忠于皇帝的国家治理,受到皇帝的控制。明朝内阁是明朝建文四年(1402年)至崇祯十七年(1644年)的皇帝咨询机构。此后,权力逐渐增强,后来形成了明朝的行政中心。内阁辅助部长的数量从一人到七人...
①高一历史,
宰相制与内阁制的
比较
答:
一个是中央一级行政机构,手握大权,一个是内侍机构,阁臣升降由皇帝决定,他的权力来自于皇帝的信任
内阁制和宰相制的差别
答:
内阁制
是在明朝永乐时期建立的。大明永乐帝虽有洪武帝一样独揽大权的雄才伟略,但一次又一次的御驾亲征让他不能真正意义上地总揽政事(想象一下从京师到漠北运送文书的荒谬),于是一个帮助皇帝的“助手”机构——内阁制就应运而生。内阁制在最初的时候只是皇帝秘书性质的机构,但很快到了大明宣德朝...
内阁
首辅
与宰相的区别
答:
内阁
首辅
与宰相的区别
主要是职位和权力不同。宰相是君主之下的最高行政长官的通称,是有实际权力的人;而内阁首辅是指内阁中位列第一的辅臣,一般没有实际的权力,只是给皇帝提供一些政务上的建议。宰相简介 宰相是对中国古代君主之下的最高行政长官的通称或俗称,并非具体的官名。宰相是对君主负责,...
宰相制与内阁制的区别
,都有哪些呢?
答:
内阁
是皇帝的咨询机构,没有决策权。虽然存在内阁掌权的现象,但其权力并不来自
制度
、地位,而是来自最高统治者的个人支持和信任。一旦失宠,其地位就会急剧下降。军事机构不具备与部长会议相同的决策权。大臣会议实际上是皇帝的一个协理秘书人员,一切都取决于皇帝执掌的军务,大臣们只能听话,负责沟通,根本...
内阁制
是不是
宰相制度的
翻版
答:
不是的,
内阁制不同
于宰相制,内阁制是君主专制强化的产物,根本不可能真正制约皇权。。而相是中国封建社会辅佐君主总揽全国政务的最高行政长官的通称。在中国古代政治体制中,
宰相制度
居于核心地位,是连结政治制度各部分的中心环节,宰相可以说是“一人之下,万人之上”。应该说宰相可以架空皇权的家臣,...
宰相制和内阁制的
地位、职权和对皇帝的作用
有什么不同
答:
【作用】:
内阁制
是由皇帝身边的人组成,权力集中在皇帝手里。它的表现是君主专制的中央集权制加强。起于明朝。【
宰相制
】地位:具有一定的实际权力 职权:各个朝代不一样,但多数的时候都是行政权,少数时候享有一定的军权的财权。作用:各个朝代的都
不同
。有的是科举高中。有的是平民出身。有的是贵族...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
宰相制与内阁制的比较表格
丞相制与内阁制的比较
明朝内阁制度的评价
内阁与丞相的区别
清朝有内阁制吗
阁属于哪个级别
宰相和内阁的异同
清朝君主专制的强化措施
宰相制职权
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网