非常风气网www.verywind.cn
首页
内阁宰相
内阁
与
宰相
的区别
答:
简单来说,
内阁
是一个组织,而
宰相
是一个官职,不过也有一种说法,说明朝的腐败就是因为废除宰相制度,使得官员和皇权的平衡和相互制约的关系打破,原本以宰相为首的官员即使遇上昏庸的皇帝,至少能当上宰相的大都不是白痴,所以即使皇帝不靠谱,因为宰相的存在,国家不会太混乱,但是废除宰相制度之后,只...
内阁
首辅与
宰相
的区别
答:
内阁
首辅与
宰相
的区别主要是职位和权力不同。宰相是君主之下的最高行政长官的通称,是有实际权力的人;而内阁首辅是指内阁中位列第一的辅臣,一般没有实际的权力,只是给皇帝提供一些政务上的建议。宰相简介 宰相是对中国古代君主之下的最高行政长官的通称或俗称,并非具体的官名。宰相是对君主负责,...
宰相
制与
内阁
制的区别
答:
1、
宰相
制与
内阁
制的地位不同:在宰相制下,宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固。可以说是“一人之下,万人之上”。而内阁成员只是黄帝顾问没有实权。2、宰相制与内阁制对皇权的影响的不同:在宰相制下,宰相在率领百官为皇帝效忠的同时又对皇权有一定的制约;而内阁不可能有如此大的权限和影响。
宰相
制与
内阁
制的区别,都有哪些呢?
答:
内阁
是皇帝的咨询机构,没有决策权。虽然存在内阁掌权的现象,但其权力并不来自制度、地位,而是来自最高统治者的个人支持和信任。一旦失宠,其地位就会急剧下降。军事机构不具备与部长会议相同的决策权。大臣会议实际上是皇帝的一个协理秘书人员,一切都取决于皇帝执掌的军务,大臣们只能听话,负责沟通,根本...
明代时
内阁
与
宰相
职责有何不同
答:
之后明代的
内阁
制度实际是君主用来牵制
宰相
、各个部门权利所设立的智囊团.所谓“授餐大内”和“避宰相之名”.从永乐初开始内阁“阁臣参预机务”.仁宗时,六部尚书,侍郎兼殿阁大学士,阁臣权力日重,特别是到英宗时期,阁臣通过票拟制度取得相当于前代丞相的权力.“票拟”.即对诸司题本,臣民奏章提出处理...
明朝为什么设立
内阁
?与
宰相
制度有什么不同?
答:
原因: 因为明朝在废除了丞相制度后,全国事无大小都由皇帝一人管理,皇帝为了减轻负担,就设立了
内阁
,协助皇帝处理国事。不同: 明朝内阁不是中央法定机构,没有权力,只是协助皇帝处理国事; 而
宰相
是中央的法定机构,而且拥有巨大权力,甚至可以干预皇帝处理政事,并不是协助这么简单。宰相在我国封建社会...
宰相
制度和
内阁
制度的比较?
答:
内阁
制度与
宰相
制度的区别在于,宰相被制度赋予决策权,而内阁成员只是黄帝顾问,没有实权。同样的一点是,他们都忠于皇帝的国家治理,受到皇帝的控制。明朝内阁是明朝建文四年(1402年)至崇祯十七年(1644年)的皇帝咨询机构。此后,权力逐渐增强,后来形成了明朝的行政中心。内阁辅助部长的数量从一人到七人...
明朝
内阁
与
宰相
有什么区别?
答:
宰相
联称,始见于《韩非子·显学》,但只有辽代以为正式官名,其它各代所指官名与职权广狭则不同,而且名目繁多。通常和丞相是一个概念。
内阁
在最初的时候只是秘书性质的机构,但很快到宣德时期权力开始上升(三杨辅政),虽有正统末年的反复,到成化、弘治之际,内阁在已经成为足以对抗皇权的文官政府代表...
比较
宰相
和
内阁
的异同
答:
在中国历史上
宰相
都是国家政治生活中的重要角色,在王朝更替中往往出像宰相架空君主权利的现象。唐朝行三省六部制拆分宰相权利,到明朝洪武23年(公元1390年)胡惟庸案,朱元璋废宰相权分六部。同时在中央设
内阁
,当时的内阁与现在的内阁在职能上并不一样。当时内阁只是作为皇帝的政务咨询机构,但是后来内阁的...
宰相
与
内阁
有何异同
答:
可见,
内阁
制不同于
宰相
制。在宰相制下,宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固。但内阁只是皇帝的侍从咨询机构,本身并无决策权。虽有内阁大学士大权在握 的现象发生,但其权力并不来自于制度及其职位,而来自于最高统治者的个人支持与信任。一旦失宠,其地位便会一落千丈。因此,尽管有人认为明代的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
六部内阁宰相
明朝宰相和内阁的区别
内阁内辅与宰相的区别
帝国宰相比内阁大吗
明朝内阁制度的利与弊
内阁和丞相的区别
内阁制和宰相制的异同点
内阁和丞相哪个好
清朝为什么没有宰相
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网