非常风气网www.verywind.cn
首页
刘邦与朱元璋文治高
朱元璋和刘邦
都来自社会底层,论
文治
武功,谁更厉害?
答:
若单纯的对比个人能力的话,我个人比较偏向于
朱元璋
更胜一筹。之所以认为朱元璋的
文治
武功高于
刘邦
,主要基于二人在建国的过程中的个人表现,和建国后的治国理政方面的对比。在朱元璋征讨四方之时,他总能凭借着自己的个人能力指挥战役,总能平衡各方割据势力的利益。在取得成功的道路上,朱元璋思路是清晰的。
朱元璋和刘邦
谁厉害?
答:
1.出身较低 两人都生于乱世,出身较低。
刘邦
是秦朝的下级官吏,
朱元璋
更惨点,家里死绝,做过和尚做过乞丐;但都是布衣马上取天下,开创大一统王朝。2. 文化水平 文化水平都不高,后来朱元璋长进大。刘邦往儒生帽子里撒尿,不爱学习。3.治国方略 在治国方略上都同样采用分封制和郡县制相结合的方式,...
刘邦和朱元璋
,谁更有文化?
答:
朱元璋
在文化上比
刘邦
要强得多——(一)刘邦——沛县时代的刘邦,起先只是个混混儿,有历史学家称他为 “流氓无产者”,后来做了个乡里小官,文化也没有高到哪里 去。待到打出天下,做了皇帝,同样没有什么文化造就。要说 有,就是司马迁记下了他编的“三句半”(还缺半句)———“大风起兮云...
汉高祖
刘邦与明太祖
朱元璋都是文盲出身,他们有何异同?
答:
首先要辩解一下,
刘邦和朱元璋
只是文化水平不高,他们不是文盲。我们想来讲一下他们两个的相同之处:1、两个人都是农民起义军的领导者。朱元璋二十五岁时就加入了郭子兴的红巾军,不久就成了红巾军的领导者。刘邦通过斩白蛇树立自己的权威,让周边百姓认为他是赤帝,没过多久也在沛县起义,并且军队发展...
刘邦和朱元璋
,谁更厉害呢?
答:
朱元璋
虽然创立“洪武之治”,但是自他开启的明朝,并没有完全吸取前面无数个朝代兴衰成败的历史经验和教训,成为中国历史上最为严酷的朝代。两人高见立下,笔者以为,
刘邦
要比朱元璋高明得多,也强得多。3、 刘邦:“异姓王”不消灭,何以实现“刘天下”;朱元障:“功高震主”,江山立,屠刀举向功臣...
朱元璋
有
刘邦
治理国家治理得好吗?
答:
和刘邦
不一样的是,
朱元璋
在政治上从身边的高官着手,打击贪官,严惩贪官。在经济方面,朱元璋以身作则,十分节俭,而朱元璋下面的大臣,见到自己的老大朱元璋都如此节约,也都纷纷效仿。但是在文化方面,朱元璋为了维护自己的统治,取八股文作为科考的标准,不允许考生有自己的见解,严重的限制了当时读书人的...
单论治国能力来说,
朱元璋与刘邦
到底哪个更厉害?
答:
刘邦
在位时,虽天下大定已无战争,但百姓们还没过上好日子。刘邦用的时间更短一些。也就是说刘邦仅仅用了
朱元璋
的一半时间,就统一了天下,从建国速度这个角度来说刘邦更厉害一些,更强大一些。刘邦由忠厚长者之称,朱元璋也深得民心。朱元璋有很强的军事能力,传统的地主士大夫精英阶层对自己非常排斥。在...
同样是草根帝王的
朱元璋和刘邦
,哪位对历史贡献更大?
答:
我认为
刘邦
的贡献比
朱元璋
更大。因为从对治理天下恢复民生的角度来说,显然刘邦比朱元璋更优秀,朱元璋一些决策的错误也导致了明朝后期的腐败和分裂,而刘邦更高瞻远瞩一些。刘邦心胸其实比朱元璋更宽广,没有那么多疑,好杀戮。接下来我从以下几个方面来详细讲讲。第一个方面,刘邦比朱元璋情绪稳定,更有...
同样是草根帝王的
朱元璋和刘邦
,哪位对历史贡献更大?
答:
我认为
刘邦
的贡献比
朱元璋
更大。因为从对治理天下恢复民生的角度来说,显然刘邦比朱元璋更优秀,朱元璋一些决策的错误也导致了明朝后期的腐败和分裂,而刘邦更高瞻远瞩一些。刘邦心胸其实比朱元璋更宽广,没有那么多疑,好杀戮。接下来我从以下几个方面来详细讲讲。第一个方面,刘邦比朱元璋情绪稳定,更有...
刘邦和朱元璋
哪个厉害?
答:
不可否认,论个人能力
朱元璋
远胜
刘邦
,就军事而言,刘邦屡战屡败,但后方经营得当,使项羽始终吃不下刘邦,朱元璋是打到哪里,吃到哪里,终于吞了整个天下;政治,虽都是开国皇帝,但是朱元璋实现了洪武盛世,刘邦没有(或许因为朱元璋在位时间比刘邦长的多)。不过要论统筹能力,我认为刘邦要高明一点,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
刘邦与朱元璋文化水平
朱元璋出身比刘邦还差
文化朱元璋和刘邦谁厉害
刘邦vs朱元璋哪个创业难
朱元璋比刘邦厉害吗
朱元璋自认不如刘邦
刘邦朱元璋谁的水平高
刘邦聪明还是朱元璋聪明
刘邦和朱元璋谁更难
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网