非常风气网www.verywind.cn
首页
历史算主观还是客观
我们所说的
历史
究竟
是客观
的,
还是主观
的?
答:
并不是绝对的主观和客观哦!
历史是客观的
,但是我们所说的历史却依然是由人传承下来的,如司马迁写《史记》,他也是加入了自己个人的主观情绪!我们也会受到别人的主观情绪所影响。所以,任何事情都是相对。没有必要去纠结太多
历史是主观
的
还是客观
的
答:
历史是客观存在的
,即使文学家们如何书写历史,历史都以自己的方式存在,不可改变。同时,历史也是主观的,因为人们对历史事件的理解和解释会受到个人观念、文化背景等因素的影响。历史的客观性表现在它是一个已经发生的事实,不会因为人们的意识、信仰而改变。历史事件的产生、发展、结果都是客观存在的,...
历史
到底
是客观
的存在
还是主观
意念?
答:
历史当然是客观存在的
,你的这个问题严格来说不算是历史问题。应该算是哲学问题,已经涉及到存在与感知的问题。从唯物主义的角度来说,历史有大量的佐证,无论是见诸于史书,还是考古发掘的各种实物,都足以证明历史的存在。当然了,按照心学极端的说法,物证并不能证明实际的存在,只有逻辑上的推断成立才...
历史学是客观
的
还是主观
的
答:
历史是客观的
,但是写历史的人是不一定能反映客观的,带有很大的主观色彩
历史
到底
是客观
的存在
还是主观
意念
答:
历史就是过去经历过的事情!不是教科书!不是历史书!凡是文字记载的东西,都是有所偏倚的!
历史是客观存在过的
!历史书是主观意念的表达!
辩论赛 正方
历史是主观
的叙述 反方
历史是客观
的存在 我们是正方...
答:
胡适名言:历史是任人打扮的小姑娘。一般都是后朝写前朝史,自然有”成王败寇“的思想在里面。如果
历史是客观
的,那考据学这门学问有什么用?事件是客观存在的,真相只有一个。但
历史是主观
的叙述,为什么除了正史之外,还有很多野史?孰对孰错?史学家的”春秋笔法“,”为贤者讳“都说明历史是主观...
如何理解
历史
的
主观
性
和客观
性
答:
这也就牵涉到历史的
主观
性与
客观
性的问题。2.西方史家论历史的主观性与客观性A.修昔底德的史学认识古希腊
历史学
家修昔底德,是西方历史上第一个以尊重历史事实的客观性著称的人,他不轻信传闻,力求使自己的叙述与事实相符合。但是,
和
其他古典历史学家一样,他也将历史学的道德垂训功能摆在历史写作十分重要的位置...
请用实例证明
历史是客观
存在的而不是人们
主观
思想中的
答:
历史
就
是
人们
主观
想象的。我们现在,无法知道历史的真相是怎样的,仅能靠着史书的记载。考古发现毕竟很有限。比如史记,我们现在对先秦的历史,基本以太史公的观点为我们的观点。怀疑和否定只有一小部分。还有一部分来自春秋、战国策和国语等书。而统治者会篡改历史,比如玄武门之变后的李世民。至于一般人...
历史是主观
的
还是客观
的,读史的意义在于什么?
答:
对待
历史客观
性和
主观
性的基本态度 主观性
和客观
性,就像人手的正反两面,相互矛盾,又相互依存,是对立统一的政体,永不可分割。1.历史事件存在的客观性要尊重 严格来讲,就不存在完全客观的历史,哪怕是“不走样”的影像资料,因为影像也是由人记录和剪辑的,选摄录素材和剪辑保存,就是...
史书
是
人写的,难免
主观
,所以根本就没有真相。况且几经篡改,我们该信仰...
答:
历史
的资料都是人来记录的---都
是主观
的---所以根本就没有真相 对于这个问题 我们首先就要问一个基础,却又十分复杂的问题---什么叫真相?这个问题可以写上100万字都不在话下,历史上很多哲学家都做过深入的探讨 大多数哲学家得出了一个比较模糊的概念 认为 真相 是一种 可证明的,符合逻辑思维的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
历史是主观的还是客观的
主观和客观是什么意思
主观与客观的关系
主观因素客观因素
主观与客观的统一
主观与客观通俗理解
如何理解主观和客观的关系
什么叫主观什么叫客观
客观与主观的区别
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网