非常风气网www.verywind.cn
首页
古代法制与现代法治
论
古代法制与
近代
法治
答:
1、
法制
是
法律制度
的简称,属于制度的范畴,是一种实际存在的东西;而
法治
是法律统治的简称,是一种治国原则和方法,是相对于“人治”而言的,是对法制这种实际存在东西的完善和改造。2、法制的产生和发展与所有国家直接相联系,在任何国家都存在法制;而法治的产生和发展却不与所有国家直接相联系,只在...
历史:法家的以
法治
国
和现在
的
依法治国
有什么异同?
答:
1、理论前提不同 法家推行“法治”的理论是基于他们对人性和历史演进的看法。法家主张“好利恶害”的人性论。
现代法治
的基本内涵是一切权力属于人民,人人在
法律
面前平等。统治阶级以法对国家权力的制约,以有效地制约和合理运用公共权力,使已经制定的法律获得普遍的服从。基本原则是依法治国,有法可依。2...
战国时法家思想
和现代法治
思想不同点
答:
韩非的法家思想更多的是一种政治构建,他所提出的“法、术、势“相结合的体系,将君主利益置于核心地位,所以从
法律
中获取最大利益者只能是君主;官僚贵族根据社会等级的差别亦从法律中获取不同的利益;平民——社会中最广大的阶层从法律中所得到的只是或几乎只是义务。我们不能忽视这样一个事实:在
古代
社会中,
法制
越缜...
古代
的“礼治”
和现代
的“
法治
”有什么不同
答:
古代
的“礼治”,首先要“明贵贱辨等列”,是建立在等级基础上的。而
现代
的
“法治”
前提是“
法律
面前人人平等”,是建立在地位平等权利平等基础上的。因此,“礼治”的目的依然是维持等级的稳定,“法治”的目的是个人的地位权力平等。
论述题:商鞅强调的
法制与
我们
现在
说的
法治
有什么区别
答:
商鞅的
法制
是强调君权,
现代的法治
是为人民群众服务,而且商鞅的法说杀就杀,说谁死谁就得死;现代的法治还要进行律师辩护,如果被告有疑问还可以重审,而
古代
不能。
中国
古代
存在法治吗?它
与现代法治
有何区别?
答:
要回答那问题那弄清这两个要点:首先,法律是为统治人而服务的。其次,在
古代法律
是个人的观点,那就是人治,没有法制;而
现代
,法律是代表答案多数人的意志,所谓的法,那只是针对少数人而言的,也就是我们是受法律保护,而不是受法律约束,这就叫法制了。
中国传统
法律
文化对
现代法制
的影响是什么?
答:
1、“出礼入刑”“德主刑辅”的国家治理模式 礼起源于中国
古代
社会的宗教仪式,进入阶级社会后改造成体现等级秩序的行为规范,影响广泛。它的主要功能是“别贵贱,序尊卑”。按照儒家思想,治理国家,不能一味地严刑峻法,以“杀”去杀,刑事
法律
规范的规定必须以道德规范为基础,并按照伦理道德原则来...
法制
传统
与现代法治
关系研究论文
答:
法制传统
与现代法治
关系研究论文 篇1 摘要: 现代法治观念的引入和培养。必须以传统法律文化影响下的法制现状能够接受的方式进行,才能使现代
法制与
中国传统法律文化的融合真正能够操作和实现。因此,如何对待传统法律文化与现代法治的关系,为世界文明发展提供富有中国特色的社会主义法律文化模式,是这一进程中的重要课题。 关键...
中国
法制
史演变的启示
答:
中国法制史演变的启示是:法律的发展与社会变迁紧密相连,必须不断适应时代需求,同时吸收传统法律文化中的精华,以推动
法治
建设的不断完善。中国法制史的研究揭示了
法律与
社会、政治、经济之间的密切联系。在
古代
社会,法律主要服务于封建王朝的统治,强调等级秩序和刑罚的严厉性。例如,秦朝的法家思想强调重...
简述
法制
中国的历史和现实
答:
中国
古代
法一直就是统治者的统治工具,这种状况一直延续了近200年以后。清末以来转向西化的政治
法律制度
改革也在风风雨雨中走完了100年的历程,我国社会也从一个传统的地缘和血缘关系社会过渡到了以市场配置为基础的
现代
社会,
法治
建立的土壤由此已经诞生。在这100年里,中国人经历了两次社会暴力变迁,但是...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
现代法治与古代法制的区别之一在于
古代法制对现代法治的影响
现代法治古代法治区别
古代的法治是理性之治
人治法治法制
简述法治法制人治区别
古代法制思想
古代人物的法治思想
中国古代是否有法治
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网