非常风气网www.verywind.cn
首页
君主制的评价
对中国古代
君主专制
做出
评价
答:
1)实质:地主阶级对农民为主体的广大人民实施统治的制度
。(2)积极作用:它适应了帝国时代社会发展(经济基础)的要求,有利于统一的多民族国家的建立、巩固和发展,有利于维护国家的统一和领土完整;能有效的组织人力、物力和才力进行大规模经济建设和生产活动,促进社会经济的发展;在统一的社会环境下,...
让•博丹对三种
君主
制作何
评价
?
答:
让•博丹认为,
“王权的”君主制是一种能够很好地实施权力的国家,是最好的君主制
;领主的君主制国家中,人民没有自由,像古代奴隶一样;暴君的君主制无疑是最坏的一种君主制。
对英国(
君主
立宪制)应该怎样简要
评价
?
答:
1. 君主是国家的元首,但君主的权利和产生方式会因国家制度而异
。2. 君主通常是贵族,且世袭制往往是君主的一个特点。3. 君主立宪制在英国的确立削弱了国王的权力,使议会及政府逐步掌握了治理国家的权力,结束了英国的封建专制制度,有利于资本主义的发展。4. 英国的君主立宪制代表了历史发展的趋势,...
评价
中国古代两千年来的
君主专制
制度
答:
1、积极作用:① 利于多民族封建国家的建立、巩固和发展,利于维护祖国统一与领土完整
。② 能有效地组织人力、物力和财力从事大规模的生产活动和经济建设,利于社会经济的发展。③ 在统一的环境下,利于各民族的融合,利于各地区的经济文化交流。2、消极作用:① 皇权专制极易形成暴政、腐败现象,是阻碍历...
对英国
君主
立宪
制的评价
答:
其次,
在经济上,君主立宪制的确立和发展为英国资本主义的发展提供了强有力的政治保障
。(二)国际意义 英国是世界上第一个建立君主立宪制的国家,这一制度的确立和不断完善,不仅对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大的作用,而且对其它国家的资产阶级建立新的政治体制,也有着巨大的影响。这是英国对欧洲...
如何
评价
欧洲的
君主制
呢?
答:
简单来看的话,中世纪时期欧洲的
君主制
与中国古代君主或者是伊斯兰国家的君主又很大的不用,后两者往往有着很大的权力,政权建立的基础是权力的高度集中,而欧洲的君主制则是建立在一种封君封臣的关系之上的。封君把土地以及其上的行政、财政、司法权都交给自己的封臣,并且对于这些封臣也免去了赋税,而封臣...
中国古代
君主专制
中央集权
制的
发展过程及
评价
答:
中央权力和皇帝权利不断扩大,地方权力和相劝不断缩小。
评价
的话从政治经济文化思想外交方面考虑,前期积极为主,后期消极为主。
钱穆如何
评价
中国
君主制度
答:
钱穆先生对
君主制度的
看法受黄梨洲先生的影响很大,认为明清以前的君主在政治上的权利不是非常大,认为皇帝又自己的属官,朝官大多是听命于宰相的,比如汉的少府和大司农,少府是管理皇帝小金库,大司农是管理政府收入,皇帝在私事上是不可以动用大司农管理的钱的,再比如唐朝皇帝是不可以自己下诏书的,...
英国
君主
立宪
制的评价
答:
简要概括:英国
君主
立宪制是以代议制为基础,以责任内阁制为核心的。英国国王是国家元首,但平常仅仅扮演仪式性的角色,实际最高行政首长是首相。英国资本主义的产生及发展历程:新航路开辟以后,从欧洲、美洲和非洲等地的交通往来日益密切,世界开始连成一个整体;欧洲大西洋沿岸工商业经济繁荣起来,促进了...
封建
君主专制制度的评价
答:
中国历史上的
君主专制
集权制度从秦始皇以来也不是一成不变的,从秦的郡县、宰相制历经短暂的曾带来巨大混乱的分封制,到隋唐就过渡到三省六部制,初步实现了分权和对皇权的制约,但还未解决军人干政问题。到宋代以后彻底解决了军人干政问题,实现了现代意义上的文官控制军队,政治上皇权对大臣的控制进一步...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
西方君主制的演变
君主制优点
如何评价君主制小论文
君主制简介
君主立宪制的评价
君主专制制度的评价
君主专制特征
君主专制的利弊
西方君主制的弊端
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网