非常风气网www.verywind.cn
首页
西方君主制的弊端
君主
立宪
制有什么弊端
答:
大大削弱了国王的权利
,议会掌握了国家的主要权力,结束了英国的君主专制制度,建立了资产阶级代议制,有利于英国资本主义的发展。封建时代的君权神授遭到否定,君 *** 力由法律赋予,并受法律严格制约。议会的权力逐渐超过国王的权力,国王处于统而不治的地位,资产阶级不同集团的权益之争,在议会中得以和平...
英国
政体
具体形式以及
利弊
?
答:
(1)君主立宪 :德国:君主掌握国家主要权力
,议会无实权听命于君主。英国:君主无实权。统而不治。确立议会主权,国王权力受到议会限制 (2)民主共和:A。美国 总统、立法、司法三权分立 B.法国 由总统和内阁共同掌握。总统和内阁共同向议会负责。二、建立的因素 (1)古希腊的城邦民主制奠定了近代民...
专制皇权不断加强的弊端
答:
君主过分信任皇亲国戚,宦官。危害国家安全
。专制皇权对待本族人,对其他民族实施打压。容易发生动乱,造成国家不稳定。加强了对地方及各级官吏及百姓的控制,
造成百姓的苦难加深
。加强专制皇权,会造成一些不良后果,形成了庞大的官僚机构和庞大的军队,
导致严重的社会危机
。加强了对人民的控制,影响了政治、...
古代中
西方
政治
制度的
差异是什么?
答:
注意几个重点:一是商代的内服外服制度和西周的分封制、宗法制;二是秦的统一和“皇帝制”、“三公九卿制”与郡县制;三是汉朝七国之乱和汉武帝的集权措施、唐朝藩镇割据和五代十
国的
分裂局面、宋初加强中央集权的措施;四是隋唐三省六部
制的
确立和宋元时期的演变,明清
君主专制
制度日益强化,清朝达到了顶峰。
西方
政...
现代和
西方
古代
有什么
异同处
答:
也许正因为如此吧,教材对东西方这两种制度的评价都做了两分法处理:即无论是东方的政治制度还是
西方
的政治制度都有其
利弊
。从中国来说,教材在介绍中国古代政治制度的时候,基本上肯定中国古代政制度的积极作用。只是在明清时期
君主专制的
加强才背离了历史的发展趋势。实际上在明清时期直到鸦片战争之前,中国的国民生产总值...
欧洲很多国家为什么保留皇室,不实行共和制?
答:
由此可见,
君主制
并非就是我们想象的一无是处。任何一种政治体制,都有它的优点和缺点,这是必然的。没有人可以完全地消除某种
制度的
缺点和
弊端
,而只能通过各种办法,降低这种弊端的影响。这一点,无论君主制或共和制,民主选举或独裁统治,都是如此。另外,那种所谓人人平等的说法,本身就是有问题的。
古罗马帝国为何不想家天下,这是何原因呢?
答:
古罗马帝国开国君王奥古斯都想要实行家天下,但是子弟单薄无法支持这个王朝。奥古斯都是罗马帝国的开国
君主
,但是身体羸弱,一辈子下来就只有一个女儿,没有可以堪当大任的男儿继承偌大的古罗马帝国。一、以女为筹码,想扩大皇室血脉。奥斯古都还尚年轻时,就在为自己谋划选一位生育能力极佳的夫人。即使贵族女子...
君主专制
有哪些
弊端
?
答:
正是在这种矛盾运动的作用下,使得君主专制制度形成了某种自我调节机制,减弱了其狭隘性、封闭性与非理性因素,降低和减缓了政治动荡的频率与政治衰败的速度,从而使它能够在协调统治阶级内部利益关系、维护统治秩序方面发挥出基本的效能。不过,这种内部矛盾运动虽然是我们思考
君主制度的
起点,但并非孤立的、自发的...
帝制
好还是民族
制度
好?说说两者优劣
弊端
?
答:
一个国家的强大,是由于科技,文化,历史,以及大量的引进人才,才能长期的持久的强大,而且还是国家综合实力强大才能强大 我们国家5000年前就有部落酋长
制度
,明朝就有选举制度,汉朝就有废除人口买卖均天地的社会主义制度,清朝就有资本主义的萌芽,可是国家虽然大,人口虽然多,却不强大,其主要的原因,是...
对皇帝
制的
评价 知道的说说 谢谢
答:
对于当时的历史条件来说,皇帝制是较为合理的制度。作为农业社会的古代中国,国民面临必须借助全国力量才能解决的两大难题:一是发生水旱灾害时的援助救济及河道治理,另一是抵抗北方游牧民族的入侵、抢劫。限于当时的历史技术条件,民主制由于低效,很难应付这些危机。这也是民主
制的
希腊被罗马打败后,罗马...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
西方君主制的演变
君主制优点
君主专制的利弊
君主制欧洲
君主制的评价
君主国的弊端
西方君主制度的特点
君主立宪制的弊端
英美政治制度的异同
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网