非常风气网www.verywind.cn
首页
如何客观的评价宋朝
如何客观
全面
的评价宋朝
?
答:
一心研究唐史的著名历史学家陈寅恪对宋朝的评价是:“华夏民族之文化,历数千载之演进,而造极于赵宋之世
。”这是
客观持平之论
。著名宋史学家邓广铭对宋代文化的一系列论述,是对陈寅恪经典论断的进一步发挥。他认为,
两宋期内的物质文明和精神文明所达到的高度
,在中国整个封建社会历史时期之内,可以说是...
如何客观
地
评价宋朝
?
答:
积极:北宋通过改革,采取了以文立国的国策,实行文人统治
。宋太祖把科举制度作为人才选拔的基本制度,无论寒门士子,还是农桑人家,学而优者,均可以出入庙堂。文官出任中央及各地最高行政长官,地位居于武官之上。军队是军无常帅,帅无常军。由于宋代皇帝都能较好地执行太祖训,大臣和文官也敢于发表意见,使...
宋朝
在中国历史上真的很弱吗?
答:
第一,
比起唐元明清,宋朝是一个十足的"小国"
。宋朝的国土面积很小,无论北宋还是南宋都只有两百多万平方公里,在中国历朝历代中属于不折不扣的"小国",而唐元明清的国土面积都在一千万平方公里左右。第二,
宋朝的军事表现相对弱势
。这点和宋朝的武将地位低下是分不开的,赵匡胤出于防止武将效仿"...
如何评价宋朝
答:
宋朝是一个经济、文化鼎盛的朝代,同时也是一个军事极其颓废的朝代
。说句实话,按照历史的记录来看,宋朝当时的经济状况可谓是空前的繁荣,前朝的唐朝,李世民的贞观之治都不及宋朝,那时候的宋朝,文学上百花齐放,可唯独把军事发展给落下了,最终被外部势力侵略,导致宋朝被推翻。宋朝,一个百花齐发的盛...
如何客观的
认识
宋代的
历史
答:
我国历史上的宋朝是个颇受争议的朝代,国内学者认为,宋代积贫积弱,鼎峙与战争中国势不振
,而在西方的史学著述中,不少汉学家对于宋代历史却是有着极高的评价,甚至称之为中国历史上最伟大的时期,那么,对于宋朝的评价为什么会有如此巨大的反差呢。国内学术界对于宋代的认识,包含着当代人反观历史的体悟...
如何客观的评价宋朝
,我们历史老师说宋朝是一个了不起的朝代但也是一个...
答:
(2019·孝感)英国史学家汤因比说:“如果让我选择,我愿意生活在中国的
宋朝
。”学者余秋雨也说:“我最向往的朝代是宋朝。”宋朝令史学家和学者向往的主要原因有:①灿烂的科学技术 ②发达的社会经济 ③丰富的文化生活 ④包容的开放意识 (2018·黄石)宋朝是一个“前所未有的发展、创新和文化繁荣的...
为何中国人眼中
宋朝
是无能的,而外国却夸赞?
答:
并且在
宋朝
统治者的带领下,整个国家的农业,丝织业,水利等行业全都飞速发展。农民的地位也逐渐提升,所以说在宋朝繁荣昌盛的时候百姓的生活水平是非常好的,在整个世界上影响力也是非常大的。一个朝代有繁荣就有衰落,不能只看到一面就对这个朝代进行
评价
。必须以一种
客观的
角度对宋朝进行评价。
形容
宋朝
的句子
答:
“华夏民族之文化,历数千年之演进,造极于两宋之世。”——陈寅恪
正确
评价宋朝
的历史地位
答:
军事无非是
客观
实力和主观实力的结合。
宋朝
的综合国力无疑强于辽朝、西夏、金朝,但由于各种因素,实力运用水平较差,是弱项。宋朝被动接受中唐五代的教训,重在实行平民政治,尊民抑军。其军事制度是以牺牲军事效率为代价的,束缚了军事指挥官的才能,降低了他们的地位和素质。宋朝继承了中唐失去养马区的...
对于
宋朝
最
客观的
全面
评价
答:
据最新历史研究者研究确认。赵匡胤系列是赵政一脉的后裔,赵政一脉汉朝时期去了日本,赵匡胤一脉元朝时期也去了日本。口头禅是:你没有我熬得久吧。二战时期,这一脉终于携帝国主义农奴军队还乡中国。赵宋,你要明白这个道理,你一个人的私欲,造成很多人的苦难,你要珍惜和平,本分做人才对。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
历史如何评价宋朝
宋朝整体评价
一句话概括宋朝的评价
宋朝为何如此软弱
评价宋朝是一个怎么样的朝代
教员对宋朝的评价
历史学家对宋朝的评价
关于宋代的评价
宋朝强大到什么程度
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网