非常风气网www.verywind.cn
首页
历史学家对宋朝的评价
如何客观全面
的评价宋朝
?
答:
一心研究唐史的著名历史学家陈寅恪对宋朝的评价是:“华夏民族之文化,历数千载之演进,而造极于赵宋之世
。”这是
客观持平之论
。著名宋史学家邓广铭对宋代文化的一系列论述,是对陈寅恪经典论断的进一步发挥。他认为,
两宋期内的物质文明和精神文明所达到的高度
,在中国整个封建社会历史时期之内,可以说是...
宋朝究竟是个怎样的朝代?应该如何
评价宋朝
?
答:
宋朝在中国历史上是一个评价分歧的时代
。国外的历史学者,如日本和欧美的汉学家,
往往认为宋朝是中国传统文明的高峰,是中国迈向近代化的转折点
。法国汉学家谢和耐在《中国社会史》中提到,11至13世纪的宋朝,在政治、社会、经济等各方面都经历了根本的变化。美国历史学家黄仁宇也认为,960年宋朝的建立...
宋朝积贫积弱
,余秋雨为什么说:我最向往的朝代是宋朝
答:
著名历史学家陈寅恪评价宋朝说:“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世
。”他对于宋朝的文化地位,给予了极高的评价,言语间也透露出他对文化盛世宋朝的向往。英国史学家汤因比说:“如果让我选择,我愿意活在中国的宋朝。” 英国著名汉学家李约瑟博士在谈到宋代时也曾感慨道:“谈到十一世...
历史
上对两
宋的评价
是“
文盛武弱
”,你认为两宋积弱的主要原因是?
答:
对宋朝“积贫积弱”的看法是近现代历史学家钱穆先生在《国史大纲》中的观点
。这个观点影响了后世许多人宋朝的评价。而在宋代,自始至终也未提到过本朝“积贫”。“积弱”的说法倒是在南宋时有所提及,但清朝时有历史学家认为宋朝算不上“贫”与“弱”。宋朝真的是“积贫积弱”吗?笔者认为,宋朝的...
历史
上
宋朝
从建立到灭亡存在了多少年?军事实力如何?
答:
其次,宋朝的文化也很强大。
名历史学家陈寅恪对宋朝做出了这样的评价:“华夏民族之文化,数千载之演进,而造极于赵宋之世
。”由此可见,在史学家的眼中,宋朝的文化实力是不俗的,而这也是为何宋朝出现如此之多的诗人、词人的缘故。最后,
宋朝的科技创新和发展能力也不容小觑
。在宋朝时期,四大发明都...
如何
评价宋朝
答:
宋朝
是我国历代朝代中唯一不“抑商”的朝代,正是由于朝廷的不抑制,商业才能得到更好的发展,百姓们才有了更多的职业选择,不再是唯有种田可以养家糊口。慢慢的,经济变得空前的繁荣,经济一旦繁荣,百姓们安居乐业,整个国家内部就稳定了许多,也就没有了百姓起义造反的事情,不可否认的是,...
宋朝
是最腐败的一个朝代吗
答:
宋朝是否最为腐败,这是一个复杂的历史问题,不能简单地以“最”字来概括。历史上的每个朝代都有其独特的政治、经济和社会现象。
对于宋朝
,尤其是宋徽宗时期的治理,
历史学家
们有着不同
的评价
。赵佶在位期间,确实出现了政治宽松、文化艺术追求突出,而在国政管理上,存在宦官专权和官员腐败的问题,导致...
历史对
北宋
的评价
?
答:
其实
对于宋朝
我的观点是:宋朝是我国各种方面最开放的朝代,也是经济最为发达的朝代,经济的发达造就了大量的商人。大家都知道商人是趋利的,所以商人的这种没有国家和民族观念的思想导致了宋朝后期军队士气低落,战斗力差。同时在宋朝普遍存在的是好男不当兵思想,在宋朝军队里面都是一些被逼无奈的人参加的...
外国
史学
界
对宋朝的评价
,为何如此之高
答:
对于宋朝历史的研究,有一个有趣的现象。相比较于国内的
历史学家
,外国的学者
对于宋朝的评价
明显积极很多。举一个例子,英国剑桥大学的英国科学院院士在中国科学技术史当中说到:中国的科学技术发展到宋朝已经是巅峰状态,在很多方面已经超过了18世纪中叶工业革命前的英国或者欧洲的水平。日本也有学家认为,...
为什么
历史
研究者认为
宋朝
是最适合人们
答:
促进了儒、道、佛三家相互交汇的深入发展。完成了古文运动。在唐宋散文八大家中,宋人占了六家。词达到全盛。话本在中国文学史上开辟了新的纪元。
史学
体裁多样,兴起了方志学、金石学;著作丰富,史家辈出,达到了中国古代史学发展的顶峰。书院制度的形成与发展。如书法、雕塑、石刻、绘画等,都达到了新...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
名人对宋朝的评价
一句话概括宋朝的评价
如何评价宋朝的历史地位
史学家对北宋的评价
评价宋朝是一个怎么样的朝代
宋朝整体评价
后人对宋朝的评价
如何客观的评价宋朝
陈寅恪评价宋朝
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网