非常风气网www.verywind.cn
首页
如何客观的评价宋朝
宋朝
一直被认为是一个软弱无能的王朝,可实际上他们打仗很厉害_百度知 ...
答:
宋朝
被认为软弱无能也是可以理解的。但是他们的打仗真的不是很厉害,为什么这么说。都说宋朝军事弱的原因是没有良马。这只是在找
客观
理由,宋朝也不乏能臣良将,只是宋朝军事体制有弊端。了解历史的都有一个惯性,认为宋朝是个软弱的王朝,经常受人欺负。实际上如果书看的再多一点的话,就会知道宋军...
宋朝
是个
怎样
得朝代,对历史产生哪些深远的影响?
答:
值得注意的是,近现代社会以来,西方社会看待中华文明时,总是戴着有色眼镜,或质疑或贬低古代中国的成就,但在
评价宋朝
时,却不吝美誉。众所周知,兴起于14世纪的文艺复兴,一直到16世纪才结束,这是欧洲近现代文明的关键阶段,属于思想解放的范畴。如今,只要学者谈起欧洲崛起史,就绕不过文艺复兴。但在...
客观
看待
宋朝
军队的战力相比历史上其他朝代到底是强是弱?
答:
宋朝
的军事实力,其实还是很不错的。
北宋
存在了167年。就算宋朝再
怎么
重文轻武,人家还是存在了一百多年。南宋就不多提了,南宋时期主要是皇帝太窝囊了。宋朝的武力值,在靖康时期可以说是最低迷的时候,因为当时是童贯高俅这样的弄臣们来领兵打仗,这就是再好的精锐部队给他们也是完蛋啊!所以当时的结果...
对于
宋朝
!
答:
说道
宋朝
也许许多人的第一反应就是弱,也许还会有人鄙视他。在网上看过一些
评论
还有把中国的衰落归咎于宋。 我想问一下,就这样一个“为人所不齿”的朝代,为什么能被北方少数民族政权轮番侵扰的情况下还能前后立国300多年? 请予以
客观
,勿带个人感情,骂人者请不要浪费精神!!! 展开 ...
为什么现在很多人对
宋朝评价
很高,然而教科书
的评价
却很一般?
答:
因此在站稳脚跟后,唃嘶啰常年配合
北宋
的军事行动,从背后牵制西夏。无论以
怎样的
标准来衡量,唃嘶啰都是北宋王朝朋友而非的敌人。而和唃嘶啰大打出手的结果,是北宋不得不在河湟地区屯驻大量部队,
客观
上导致国力的衰退。而且,北宋还来不及消化这一地区,靖康之变已经悄然接近了。
如何评价宋朝
?
答:
自宋太宗始,以兴盛的科举制,造就了发达的文官政治。官场中从重视门第到重视出身,是唐宋期的一大转变。文官政治,即“以儒立国”,对政治稳定和文化发展是有正面影响的。文官政治并不意味着就是保守,但
宋朝
文官政治的特点在总体上说则是保守。正如王安石讥评说,“因循苟且”,“侥幸一时”,不求...
形容
宋朝
的句子
答:
“华夏民族之文化,历数千年之演进,造极于两宋之世。”——陈寅恪
外国史学界对
宋朝的评价
很高,这里面有哪些因素?
答:
站的角度不同,侧重点不同,生活阅历不同,所处时代不同等各种因素作用下,自然结果就会有差异。但唯一有一点我们可以确定的就是,
宋朝
作为历史上的一个朝代,既有它的卓越之处,也有它的缺憾,我们既不能过分抬高,也不宜过分贬低。
评价
历史唯有
客观
多元,才能褒贬得当 ...
外国史学界对
宋朝的评价
,为何如此之高
答:
外国对于
宋朝评价
高,国人对于宋朝评价低也不是那么奇怪,站的角度不一样,侧重点不一样,而且生活阅历也不一样,在各种因素作用下自然就有差异。但有一点可以确认的是,宋朝作为历史上的一个朝代,既有它的优点,也有它的缺憾,我们不能过高的抬高宋朝,也不能把它摔得太低,评价历史唯有多元
客观
才能...
对
宋
太祖的
客观评价
答:
使
宋朝
成为中国历史上最开明的王朝之一。宋太祖及其领导集团的努力,不仅治愈了战争创伤,还推动了社会进步,使宋朝成为文治盛世的代表。尽管宋朝在长期发展中显得积弱,但其在民间的声誉和对后世的深远影响不容忽视。宋太祖
的评价
,无疑是一位杰出君主,他的功绩和政策理念至今仍为后人所称颂。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
唐朝不如宋朝
宋朝历史评价
对宋朝的评价300字
对宋朝的评价200字
怎么评价北宋
宋朝的好与坏
历史名人对宋朝的评价
宋代后勤很差
宋朝历史评价200字
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网