非常风气网www.verywind.cn
首页
宋朝和清朝哪个更垃圾
宋朝和清朝哪个更
窝囊?
答:
宋朝
比较差点吧。但是宋朝的经济最繁荣,同时也是冷兵器的鼎盛时期。
清朝
奠定了版图基础。
清朝和宋朝哪个更
屈辱
答:
相对而言,我认为清朝的耻辱多点
。虽然宋朝也不怎么的,但是那是承袭的祖宗风气;但清就不同了,首先,它经历了部族的衰落(金的灭亡),其次,它属于游牧民族,是一个以战注称的民族,因此也就注定了它不能不战而言败。顾此,我觉得清的耻多点!
宋朝和清朝哪个更
腐败无能?
答:
都软弱无能,但是清朝前期对外是很强势的,有那么多领域,但是后期嘉庆朝后就失地卖国了,而且成为外国侵略者的半殖民地国家,丧权辱国;
宋朝
只是中国内部汉族和少数民族之间的战争失败,所以
清朝更
无能。
宋朝和清朝
,到底
哪一个更
为失败
答:
清朝更
失败。
宋朝
起码有宋词的文学造诣,清朝实在没什么可夸耀的。
宋朝和清朝
相比
哪个
腐败
答:
其实宋朝应该更腐败
,我所说的是政治,但宋朝时期经济文化发展在整个世界历史上没得说的,宋朝统治者太过软弱,整个两宋时期只有宋神宗有一点骨气,想要打破祖宗那祸国祸军的规条,但整个宋朝贪官污吏却比比皆是,从宋太宗时期的潘美害死杨家到宋徽宗、宋钦宗罢免李纲导致北宋灭亡再到南宋秦桧害死岳飞。。。
宋朝和清朝哪个更
窝囊
答:
宋朝
的军事力量不弱,可以说强于西夏,几乎强于辽,岳飞时期还差不多强于金。但是始终被人压着打,靖康之耻有多耻辱多窝囊,不知道的可以百度一下。然而就是这样,对于能打的武将,还是猜忌,不重用,一心求和,最后偏安一隅,之后亡国。
清朝
当然也很窝囊,后期被各个列强欺负的跟孙子一样。但是打不过...
宋朝和清朝哪个更
弱
答:
科技文化,
清朝
比
宋朝
弱。宋朝科技文化可是中国古代科技文化的顶峰时期。开()国的疆域,宋朝远比清朝弱。
清朝和宋朝哪个更
软弱
答:
宋朝
可以跟当时世界上拥有最强军事力量的金国常年对峙。金国有多强?成吉思汗厉害吧,成吉思汗可以远赴万里之外消灭中亚大国花剌子模不费吹灰之力,却对家门口的金国没有任何办法,直到死他都没有打下金国什么土地,而这时已经是金国国力最衰弱的时候了。而南宋可以和金国最强的时候相对抗。南宋还可以...
宋朝和清朝
对比
哪个
军事力量最弱?
答:
它的弱只是因为朝廷的重文轻武和缺少骑兵,而反观
清朝
,八旗兵在平三藩时就没了战斗力,绿营在乾隆年间更是连暹罗军队都打不过。装备上绿营大多装备大刀长矛只装备了少量的鸟铳火炮更是稀少,铠甲更是别提了绿营穿的是号衣八旗是棉甲,所以说清朝的军事比
宋朝
要弱多了。
宋朝和清朝哪个更
腐败
答:
可以说,
宋朝
是历史上最软弱的政权,它虽然没签什么对外辱国条约,但实际上与辽、金所签订的也差不多是同样性质 至于
清朝
,总的来说,清朝皇帝全都是进取,有雄心壮志的。努尔哈赤、皇太极、顺治为满族入关、推翻明朝而发展起了整个东北的经济文化,康熙、雍正、乾隆则写出了“康乾盛世”的壮笔,而...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
明朝好还是宋朝好
宋朝和清朝哪个更窝囊
明朝最有骨气的吗
宋朝还不如清朝
宋朝清朝谁更丢人
明朝误我中华600年
宋朝为啥那么差劲呢
汉人统治最烂的朝代
宋朝和清朝谁更屈辱
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网