非常风气网www.verywind.cn
首页
宰相制度制约皇权
宰相
限制
皇权
?
答:
会啊,
宰相
是中书省最高领导。很多事务都是宰相处理
皇帝
管不了事,选不到自己人当官,权利当然受限制啊。很多时候宰相一罢手皇帝就玩不转了,皇帝也郁闷啊
宰相制度
的优越性和弊端?
答:
宰相制度
可以
制约皇权
,使皇帝不至于一意孤行,如果面对的是一个平庸甚至昏暗的君主,宰相制度就能够维持国家的相对稳定,这是宰相的一个重要作用,但是宰相制度也有问题,如果相权过大,甚至可以操纵皇权的话,那么势必会引起朝野动荡,国家不稳,使社会不再安定,所以对于封建国家来说,将相权控制在一个...
宰相制度
废除的原因?
答:
一、废除
宰相制度
,巩固
皇权
自从秦朝建立了“三公九卿”制度,我国古代历史中的皇权和相权的权力纷争也就正式开启了。到了明朝时期,宰相的权利更是发展到一个顶峰状态,严重威胁到明太祖朱元璋的皇权。明太祖朱元璋就以当时的宰相胡惟庸擅自用权力为借口,剥削了胡惟庸宰相的权力,更是撤销了中书省,把六部...
怎样限制中国皇帝的权力?
答:
一是靠所谓谏官、封驳
制度
限制
皇权
。中国的谏官制度产生很早,但在专制制度下,谏官和
宰相
封驳制度往往形同虚设,对专制皇权并不能起到有效的监督
制约
作用。实际上,谏官的职责与其说是对皇帝谏诤,还不如说是充当皇帝的耳目和专制的工具,专对百官进行纠劾。宰相执行皇帝的圣旨唯恐不坚决,岂敢随便对圣上进行“封驳”!中国...
宰相制
废除的利弊
答:
废除
宰相制度
对加强
皇权
有利,对防止权臣专权有利。弊:但废除宰相造成皇权过于集中,在“人治”的封建时代,当皇帝无能或不理朝政时就会造成皇权旁落,出现太监乱政(宦官专权),此其弊也。中国古代宰相制度是封建君主专制中央集权官僚政治的产物。宰相制度的频繁变化,则是君主专制中央集权官僚制度内在矛盾...
西汉初年的丞相为什么能对
皇权
有约束作用?
答:
丞相帮助皇帝处理全国的政事。秦丞相一人之下万人上,汉承秦制,没有改动太大。汉朝三代后
体制
有所完善,皇帝权力相对
制约
,也有儒家影响,西汉初在中央设丞相、御史大夫、太尉,但丞相位高权重,
宰相
的权力更是迅速膨胀。仅丞相可称之为宰相,“三公”
制度
开始形成。西汉初年丞相权力以至极大之境,
皇权
...
黄宗羲说:“有明(明朝)之无善治,自高皇帝(指朱元璋)罢丞相始也。”据 ...
答:
制约皇权
朱元璋就是为了加强皇权才废除宰相的,以前的朝代分化宰相权利也是为了加强皇权。黄宗羲作为明清之际的进步思想家,具有初步的民主思想,材料反映出从批判君主专制的角度出发,他认为
宰相制度
在一定程度上有制约皇权的作用
宰相
是对
皇权
有一定
制约
作用的,皇帝为什么不敢将丞相制废除?
答:
宰相
的职位在各个诸侯国都建立了起来,在唐朝中书省长官中书令,门下省长官侍中,参议政事的中书侍郎、门下侍郎是宰相。丞相
制度
在明朝被朱元璋废除。其实人们对权力的渴望都非常大的,古代也有很多丞相谋反的,毕竟每个人都想做那个至尊之位,但是皇帝为了防止这种事情,也会采取相应的措施。
三省六部制下
皇权
是否受
制约
答:
有,中国封建社会是慢慢消弱相权,加强
皇权
,既然是慢慢加强皇权,那么在以前皇权就会受一定限制。 皇权不受限制只有一种情况,没有大臣,只有皇帝,国家大小事皇帝都亲力亲为,但是可能吗?
在中古社会什么权利能够凌驾于帝王之上?
答:
宰相
制约皇权
古代政治体制
宰相制度
居于核位连结政治制度各部环节 宰相制度兴废看其起源甚早且复杂变其演变致五阶段即萌芽期、创立期、鼎盛期、调整期、衰落期 黄帝至西周期萌芽期史书期已宰相名称相、百揆、宰记载些职位实际已辅助君王处理政务职责尚未作式官称所谈建立宰相制度西周典型封制家封宗族员与...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
宰相制度对皇权的影响
相权是怎么制约皇权的
相权制约皇权
为什么宰相能制约皇权
丞相怎样制约皇权
丞相制度的设立对皇权的影响
对皇权的制约
古代皇权与相权的矛盾
明朝皇权与相权
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网