非常风气网www.verywind.cn
首页
宰相制度废除的利与弊
宰相制废除的
利弊
答:
废除宰相制度对加强皇权有利,对防止权臣专权有利
。弊:但
废除宰相造成皇权过于集中
,在“人治”的封建时代,当皇帝无能或不理朝政时就会造成皇权旁落,出现太监乱政(宦官专权),此其弊也。中国古代宰相制度是封建君主专制中央集权官僚政治的产物。宰相制度的频繁变化,则是君主专制中央集权官僚制度内在矛盾...
宰相制的废除
究竟有何利弊?
答:
利:秦以来一直实行的宰相制度宣告废除使君主专制进一步加强、有利于统一的多民族国家的巩固
!弊:权力过分集中于皇帝、
容易造成重大决策的失误
!造成了明中期以后的太监乱政,阻碍了明朝中期以后资本主义萌芽的发展、是明清时期封建制度渐趋腐朽的表现 ...
明朝
废除宰相的
原因
答:
宰相制度的废除是强化君主专制的必然结果
。宰相制度自秦朝开始建立,到明朝废除。宰相在我国封建社会中央集权制度内部可发挥双重作用:既
可以辅佐皇帝,帮助皇帝处理政务,决策机要
;也可能因权力过重而威胁君权,因而形成了君权与相权的矛盾.明太祖废除宰相制度后,固然可解决君相矛盾,但必然导致皇帝负担加重,军国大...
明太祖
废除
丞相的背景
答:
有利于防止权原专政,巩固统治
;有助于多民族国家的统一和巩固二使中国历史上延续了1000多年的宰相制度被废除,缺少制约君权的机制,皇权专制达到了空前的高峰。宰相制度“立”与“废”的利弊:(1)积极:辅佐皇帝,参与决策,分掌行政。(2)消极:相权过大,威胁君权,造成君相矛盾,政局动荡。(分析...
朱元璋
废除
丞相
制度
是
弊
大于利,还是利大于
答:
在历史发展进程来看弊大于利
。原因:朱元璋废除了宰相制度,那自隋唐以来的中书省也就不存在了,六部直接由皇帝管理,如果这个皇帝勤政,这本身也没什么问题,但如果皇帝怠政,情况就不一样了,而恰恰明朝多昏君。弊大于利,且不说制衡。明朝中后期的首辅,基本取代了宰相的职能,但是并没有被授权成为...
根据材料二,分析明太祖
废除宰相制度的
主要原因是什么
答:
宰相制度的废除是强化君主专制的必然结果.宰相制度自秦朝开始建立
,到明朝废除,试分析宰相制度"立"与"废"各有何利弊 宰相在我国封建社会中央集权制度内部可发挥双重作用:既
可以辅佐皇帝,帮助皇帝处理政务,决策机要
;也可能因权力过重而威胁君权,因而形成了君权与相权的矛盾.明太祖废除宰相制度后,固然可解决君...
明太祖废丞相是历史的进步还是退步
答:
宰相制度的废除是强化君主专制的必然结果
。 宰相制度自秦朝开始建立,到明朝废除,试分析宰相制度"立"与"废"各有何利弊 宰相在我国封建社会中央集权制度内部可发挥双重作用:既
可以辅佐皇帝,帮助皇帝处理政务,决策机要
;也可能因权力过重而威胁君权,因而形成了君权与相权的矛盾.明太祖废除宰相制度后,固然可...
宰相制度的
利弊
答:
既
可以辅佐皇帝,帮助皇帝处理政务,决策机要
;也可能因权力过重而威胁君权,因而形成了君权与相权的矛盾.明太祖废除宰相制度后,固然可解决君相矛盾,但必然导致皇帝负担加重,军国大事均由皇帝个人裁决,难免偏颇,草率.皇帝独操权柄,固然有利于防止权臣专政,加强统治,
有利于统一的多民族国家的巩固
.但是缺少制约...
宰相制度废除
是什么意思?
答:
废除宰相制度
对中国政治制度和国家治理具有深远意义。它体现了民主政治的本质,赋予人民更多的权利和自主权,建立起更加公平、正义和民主的政治体制。废除宰相制度还有助于防止专制、腐败等问题的发生,维护社会稳定和经济发展。此外,废除宰相制度也有利于国际社会与其他国家建立更加平等和和谐的关系,提升中国...
宰相制有
哪些弊端
和
优势?为何朱元璋要下令
废除
它?
答:
这引起了朱元璋的猜忌,运筹帷幄中最后废除胡惟庸。从朱元璋
废除宰相制
这件事情来看,实际上项权和皇权一直就处于对立的两面。只是朱元璋并没有像先前的皇帝一般的忍让,而是选择了大义禀然地维护皇权,让中央集权得到了巩固。废除宰相制对明朝来说的确杜绝了朋党之争,也让国家更加的安定。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
废除宰相制度的是谁
哪个皇帝废除了宰相的制度
明朝废除宰相制度的原因
明朝废除宰相制度影响
废除丞相制度的皇帝是谁
废除丞相制度的朝代
朱元璋废除丞相制度
丞相制度什么时候被废除
废除科举制度的时间
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网