非常风气网www.verywind.cn
首页
对比明朝内阁和英国内阁的异同点
英国的
责任
内阁与
中国
明朝的
责任
内阁有什么区别
?
答:
一、两种内阁阁臣的来源
不同
明代阁臣来源基本为科举和世官两种,在中世纪大环境下,能够从民间选拔行政人才。
英国内阁
阁僚主要来源于贵族。二、作用不同 英国内阁制是与首相共进退,一同掌握行政权,处理国家大事。
明朝内阁
只是顾问机构,制衡来自内阁,朝廷,宦官集团,虽然这种制衡体系显得非常阴暗,甚至不...
明朝的内阁与英国
的
内阁有何区别
答:
明朝内阁与英国内阁
制
的主要区别
:(1)性质不同:前者是封建制度的产物,后者是资本主义制度的产物。(2)权力不同:前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决策权和行政权,决策权和行政权掌握在君主手里;后者是直接的权力机构,掌握实际的行政权。(3)作用不同:前者只是顾问和内侍机构;后者...
明朝内阁与英国内阁的异同点
表格
答:
相同点:1、
明朝内阁和英国内阁
都是政府最高行政机构,拥有广泛的权力。2、明朝内阁成员和英国内阁成员虽然名义上都是由君主任命的,但君主的任命仅具象征性。明朝内阁成员实际上是由“廷推”产生,朝廷根据官员的资历确定内阁成员,皇帝虽有否决权但实际上很难使用。英国内阁实际上议会多数党党魁负责组阁,...
明朝内阁与英国内阁
制
的主要区别
答:
社会性质
不同
:
明朝的
内阁制是封建制度的产物,
英国的
内阁制是资本主义制度的产物。权力不同:前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决定权,即没有行政权,行政权掌握在君主手里,
明朝内阁
制只是君主的顾问机构。作用不一样:明朝内阁只是顾问机构,
英国内阁
制是与首相共进退,一同掌握行政权,处理...
18世纪
英国的内阁制与
中国
明朝
时期的内阁制
有什么区别
?
答:
2.组织方式
不同
。
英国的内阁
制的领袖是由当时议会中多数党的领袖担任的,称做首相,对议会负责,显示了对君主权力的限制。而
明朝的内阁
制的领袖是由皇帝任命的,内阁对皇帝负责,显示了君主专制的进一步加强。3.权限不同。英国的内阁制下内阁掌握行政大权,而议会掌握立法权,实际上是行政权与立法权的...
明朝的内阁和英国
的
内阁有什么区别
?
答:
内阁逐渐演变成了国家权力所在地,其背后的政治力量是
比较
强的,基本可以代表英国的一切群体。从政治背景而言,这也就造成了两种内阁命运的截然相反。
明朝内阁
可以说是皇权时代制衡重臣、决断国事的义务性机构,
英国内阁
则是限制君权、发布国令的权力性机构,二者的结局完全
不同
。
同样是叫内阁,
明朝内阁与英国内阁有何不同
?
答:
国王仅仅起到一个统一的作用,但并不能够完全统治整个国家,其实明朝有一些时候看起来似乎皇帝的权力被架空,但实际上仅仅是因为明朝不能够找到一个能够代替文官的社会管理人员,但是从真正的历史上来看皇权仍是神圣并且唯一的,权力掌握在谁的手上就决定了
英国和明朝内阁
制的根本
不同
。
英内阁制度和中国
明朝的内阁
制度
有何区别
?
答:
英国的内阁
有实权,中国的内阁没有实权
英国内阁和明朝内阁
性质为什么
不同
答:
而在宣宗时期则形成了完善的政务流程 总的来说,英国近代的内阁制是英国资产阶级革命之后为维护资产阶级革命成果,限制王权逐渐形成的。而中国
明朝的内阁
制就是为了巩固封建王权专制,在废除丞相制度的基础上建立起来的,二者的产生在背景上有很大
不同
。 二、职责不同 近代
英国内阁的
首脑是首相,内阁...
中国明清的“
内阁
”
与
现
英国
内实行的“内阁”
有什么不同
?
答:
他们给出的充其量也就是一个意见,最终决定权仍然在皇帝。而
内阁的
成员也是由皇帝挑选,实际上是皇帝个人的秘书。所以
明朝的内阁
实际上可以算作以一种参政团体,甚至更低。
英国的内阁
则是一个议政团体,讨论问题时首相和内阁成员坐在一起,一起讨论这个问题怎么办。如果有
不同
意见,大家就进行表决,人数...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
明朝内阁形成的原因和影响
英国和明朝
明朝内阁制度的变化
明朝内阁的职能
英国内阁的产生方式
明清内阁差异的原因
明朝内阁变化的原因
明朝内阁制度
明朝内阁
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网