非常风气网www.verywind.cn
首页
明代内阁和英国内阁制的异同
明朝内阁与英国内阁制的主要区别
答:
社会性质不同:明朝的内阁制是封建制度的产物
,英国的内阁制是资本主义制度的产物。
权力不同
:前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决定权,即没有行政权,行政权掌握在君主手里,明朝内阁制只是君主的顾问机构。
作用不一样
:
明朝内阁只是顾问机构
,英国内阁制是与首相共进退,一同掌握行政权,处理...
英国的
责任
内阁与
中国
明朝的
责任
内阁有什么区别
?
答:
明朝的内阁制是封建制度的产物,英国的内阁制是资本主义制度的产物
。四、
权力不同
明朝内阁只有提供意见
,后来有票拟的权力,没有决定权和行政权,行政权掌握在君主手里,明朝内阁制只是君主的顾问机构。英国的内阁制掌握国家大权,国王统而不治。
同样是叫内阁,
明朝内阁与英国内阁有何不同
?
答:
这两种区别主要体现于来源的不同和作用的不同
,以及社会性质的不同明带的那个主要分为科举和世官,而英国的内阁则是和首相共进退处理国家大事的,在社会性质上,明朝的内阁是封建制度产物,英国的内阁则是资本主义的产物。明朝的内阁是明朝建文四年皇帝执政机构开始后来权力越来越大,逐渐形成了明朝的行政...
明朝的内阁和英国
君主立宪制下确立的内阁趋同?
答:
内阁是 *** 的领导核心,其中心人物是内阁首相。按惯例首相兼任内阁首席财政大臣。在内阁出现早期,首相多由贵族议员出任,后来是下院议员任首相者居多。近百年来,首相只来自下院已成惯例。首相既是行政首脑,又是
议会
多数党领袖,他集行政和立法大权于一身,控制着国家的统治大权。
与英国的内阁
相比,...
明朝内阁制与英国内阁有什么
相同的地方么 怎么都是
不同
答:
在性质上,明代阁臣只为兼职而无法定地位。但清沿
明制
,将之法定化,官秩到正一品,原官本衔与大学士之兼职同等,职位自此居于六尊之尊,为文官之最高荣耀,故就性质而论,
明内阁
只是政治上之中级机购,清内阁除在政治上之中枢机构外,更是法律上之最高行政机关。议会君主立宪制。议会君主立宪制是...
...仿宋
制
,置华盖殿.武英殿.文渊
阁
,东阁诸大学士,又置文华殿大_百度知 ...
答:
建立经济基础
不同
:
明朝内阁
是建立在封建自然经济基础上的,
英国
是建立在资本主义生产关系基础上的。(任意回答两点即可得到8分) 试题分析:第(1)小问从材料一中“大学士特侍左右,备顾而已”可知明朝内阁其职责仅是备皇帝顾问;从材料二“必发阁臣票拟”,可知阁臣取得了票拟权,从“阁票如有未...
明朝的内阁和
西方国家的
内阁有什么区别
呢?
答:
与内阁制不同的有总统制和君主制。
明朝内阁与
西方国家
内阁的区别
起源不同 我们的内阁制度是明太祖为了加强中央集权在废掉宰相一职使六部直接听命于皇帝后逐渐形成的。而西方的内阁制度是在
英国
“光荣革命”以后,国王经常召集一些政府要员在一个小阁楼里开会而逐渐演变来的。政治土壤不同 中国...
阅读下列材料:材料一
明朝内阁
运转程序是:各司、部、院将文件、奏折...
答:
英国内阁是英国政府的领导核心,是行政决策机构,代表国王对议会全权负责。(2)
明朝内阁
的基础是皇权专制。
英国内阁的
基础是民主代议制。(3)两者在阶级本质上是
不同
的。明朝内阁是加强君主专制的产物,是封建性的。英国内阁是限制王权的产物,属于资产阶级民主政治的组成部分。 试题分析:本题旨在通过史料...
西方国家的
内阁与
中国古代的
内阁有什么区别
答:
第一,性质
不同
。西方
内阁
是资本主义制度的产物,中国明清内阁是封建制度的产物。第二,产生方式不同。西方国家的内阁由
议会
产生(多数党
组阁
),中国的内阁由皇帝任命,且皇帝随时有权解散。第三,权力大小不同。西方内阁是权力机构,掌握实际的行政大权。明清内阁只有提供参考意见的权力,无决定权,行政权...
中国古代
内阁
制度与西方
有什么不同
~~
答:
内阁的
权力来源
不同
:西方的内阁产生于
议会
,由议会赋予权力,对议会负责;而在中国,内阁权力源于皇帝的任免,直接向皇帝负责。内阁责任制度:西方内阁实行总理大臣(即首相)责任制,内阁成员听命于总理大臣;在中国,内阁就是六部的尚书组成,各尚书在官衔上是平等的,都是一品大员,直接对皇帝负责。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
明朝与英国内阁的异同
责任内阁制与明朝内阁制区别
中国内阁与英国内阁的比较
中国内阁与西方内阁的比较
内阁被谁发明的
明代内阁和英国内阁制的比较
英国内阁制和明朝内阁制区别
明朝内阁与德国内阁的异同
明朝的内阁和西方内阁的区别
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网