非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁与德国内阁的异同点
比较
明朝内阁与德国内阁的异同
,
答:
在性质上,明代阁臣只为兼职而无法定地位
。但清沿明制,将之法定化,官秩到正一品,原官本衔与大学士之兼职同等,职位自此居于六尊之尊,为文官之最高荣耀,故就性质而论,明内阁只是政治上之中级机购,清内阁除在政治上之中枢机构外,更是法律上之最高行政机关。议会君主立宪制。议会君主立宪制是...
明朝的内阁和
西方国家的
内阁有什么区别
呢?
答:
与内阁制不同的有总统制和君主制
。明朝内阁与西方国家内阁的区别 起源不同 我们的内阁制度是明太祖为了加强中央集权在废掉宰相一职使六部直接听命于皇帝后逐渐形成的。而西方的内阁制度是在英国“光荣革命”以后,国王经常召集一些政府要员在一个小阁楼里开会而逐渐演变来的。政治
土壤不同
中国...
明朝的内阁和
西方国家的
内阁有什么区别
呢?
答:
一、制度设计的目的不同
。明朝的内阁目的是废除相权之后,进一步强化君权。西方国家的内阁刚好相反,目的是限制君主权力,带有浓厚的民主色彩。二、
内阁成员产生方式不同
。明朝内阁成员由皇帝任命。西方内阁成员由议会选举首相,首相提名产生。三、
职权不同
。明朝内阁实际上是执行皇帝意志的秘书机构。西方国家的...
中国
明朝的内阁和
西方的
内阁有什么不同
答:
其次,
身份和职责不同
。明朝的内阁是皇帝旨意的执行人,是由皇帝任命的,所谓的阁员,内阁大学士不过是皇帝旨意的拟稿人而已,执行的是皇帝的命令。明代的内阁制度不是权力分化的结果,内阁成员既行使立法权(当然不能违背皇帝的旨意)、又拥有行政权(内阁成员多是六部要员),还行使司法权(内阁中包括...
中国古代
内阁
制度与西方
有什么不同
~~
答:
内阁的权力来源不同:西方的内阁产生于议会
,由议会赋予权力,对议会负责;而在中国,内阁权力源于皇帝的任免,直接向皇帝负责。内阁责任制度:西方内阁实行总理大臣(即首相)责任制,内阁成员听命于总理大臣;在中国,内阁就是六部的尚书组成,各尚书在官衔上是平等的,都是一品大员,直接对皇帝负责。
明朝的内阁
制度与西方近代的内阁制度相同点在哪?
答:
大明的
内阁与
西方近代的内阁制度从本质上是完全不同的,
不同点
在于,法。西方的内阁用“法”可以完全制约和对抗皇权,也就是权在法下。中国的内阁碰到比较强势或者精明点儿的皇帝就只剩下罢工或合作了,也就是人在法上。但如果说有共同点的话,那就是两点:一、他们都是代表文官政府、完全行使政府...
明朝
责任
内阁
制与近代西方责任内阁制
的区别
答:
最佳答案检举
明朝的内阁
是君主专制强化的产物,无决策权。它加强君主的绝对权力,保证君主对全国的统治,进一步巩固了皇权至高无上的地位。不可能对皇权起到制约作用。西方近代的内阁是权力民主的象征,总揽国家的行政权力,并代表国家对议会负责的政体形式。是政治民主监督机制,有助于防止专制独裁。
明朝的内阁
制度跟西方的近代的
内阁有什么区别和
联系
答:
西方内阁是为了架空王权,
内阁的
权利足以压制皇室,而
明朝内阁
完全是皇帝的私人服务机构,没有任何实权,只是个名位。
西方国家的
内阁与
中国古代的
内阁有什么区别
答:
3. 西方
内阁与
中国古代
内阁的主要区别
在于:性质不同,西方内阁是资本主义制度的产物,而中国内阁是封建制度的产物;产生方式不同,西方内阁由议会产生,中国内阁由皇帝任命;权力大小不同,西方内阁掌握实际行政权力,而中国内阁只有提供参考意见的权力;作用不同,中国内阁旨在巩固封建皇专制,而西方内阁旨在...
明代的内阁
制度与现代内阁制度
有何区别
答:
明朝的内阁与
西方
内阁的不同
所谓的可比性是建立在名称上的.产生原因不同:
明朝内阁
是为了维护封建君主专制制度而建立的皇帝辅助机构,很大程度相当与秘书处或者是办公厅.维护的是君主专制制度为了君主这一个人服务的.西方的内阁是为了维护新兴资产阶级利益,目的是为了牵制君主,是资产阶级政治制度的的组成部分...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
对比明朝内阁和英国内阁的异同点
清朝内阁与明朝内阁的不同
汉代内阁与明代内阁的共同点
英国内阁和明朝内阁
明清内阁制度的异同与原因
英国内阁制和明朝内阁制区别
明朝内阁的主要特点和实质
明朝和英国的内阁对比
明内阁与英内阁制比较
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网