非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝和英国的内阁对比
英国的内阁
和中国
明朝
时期的内阁有什么异同?异同分开回答,求帮助+++++...
答:
第四源泉不同
。我们的内阁制度是明太祖为了加强中央集权在废掉宰相一职使六部直接听命于皇帝后逐渐形成的。而西方的内阁制度是在英国“光荣革命”以后,国王经常召集一些政府要员在一个小阁楼里开会而逐渐演变来的。
明朝内阁
制
与英国内阁
制的区别与联系
答:
权利变化:从当初永乐年间只是对政策提出处理意见并且没有其他的权利,到
明朝
后期成为另一种丞相制度的代称,并且有时权利可以凌驾于皇帝之上。是权利一步步变大
英国的内阁
制称作责任内阁制。性质:英国的责任内阁制处于内阁制发展的较高级阶段。主要是指国家行政机构的核心—内阁由多数党组成并对议会负责的...
明朝内阁与英国内阁
制的主要区别
答:
社会性质不同:明朝的内阁制是封建制度的产物
,英国的内阁制是资本主义制度的产物。权力不同:前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决定权,即没有行政权,行政权掌握在君主手里,明朝内阁制只是君主的顾问机构。作用不一样:明朝内阁只是顾问机构,英国内阁制是与首相共进退,一同掌握行政权,处理...
比较
中国
明朝内阁
制
与英国
责任内阁 制有什么不同。
答:
由此可见,
英国的
责任内阁与中国
明 朝的内阁
有本质的不同。
英国的
责任
内阁与
中国
明朝
的责任内阁有什么区别?
答:
二、作用不同
英国内阁制是与首相共进退,一同掌握行政权,处理国家大事。明朝内阁只是顾问机构,制衡来自内阁,朝廷,宦官集团,虽然这种制衡体系显得非常阴暗,甚至不称为制衡,不过还是有制衡效果的。是一个机制和人制的区别。三、社会性质不同 明朝的内阁制是封建制度的产物,英国的内阁制是资本主义制度...
18世纪
英国内阁
制
与
中国
明朝
时期
的内阁
制有什么区别?
答:
英国责任内阁制:1、
内阁与
下院互相牵制、抗衡和监督。2、 决策权既集中、又分散。3、 集体负责制与个人负责制相结合。4、 重视政策、财政等方面的协调和调解。5、 内阁责任制是君主立宪的产物,能对皇权起到制约的作用
英国的
责任内阁则有行政权,而决策权归于议会,国王只是名义上的最高领袖。
英国的内阁
制
与明朝
的内阁制有什么区别
答:
明朝是内阁票拟,皇帝或者太监披红,最后皇帝盖印,最后的最终行政权在皇帝。
英国内阁
可以直接行政 三,责任不同,英国内阁直接行使权利,向议会负责,是权利机构;
明朝内阁
辅佐皇帝,是皇帝决策的顾问 四、成立方式不同,英国是议会提议,国王认命内阁首相,再有首相组织内阁;明朝内阁成员全有皇帝任命罢免 ...
明朝
的内阁
和英国的内阁
有什么区别?
答:
英国的内阁
可以说是对君权的一种限制,从英国最早的内阁到后期的内阁来看,内阁逐渐演变成了国家权力所在地,其背后的政治力量是
比较
强的,基本可以代表英国的一切群体。从政治背景而言,这也就造成了两种内阁命运的截然相反。
明朝内阁
可以说是皇权时代制衡重臣、决断国事的义务性机构,
英国内阁
则是限制君权、...
英国内阁
和
明朝内阁
性质为什么不同
答:
总的来说,英国近代的内阁制是英国资产阶级革命之后为维护资产阶级革命成果,限制王权逐渐形成的。而中国
明朝的内阁
制就是为了巩固封建王权专制,在废除丞相制度的基础上建立起来的,二者的产生在背景上有很大不同。 二、职责不同 近代
英国内阁
的首脑是首相,内阁成员是各部大臣。内阁成员集体负责,...
同样是叫内阁,
明朝内阁与英国内阁
有何不同?
答:
英国的内阁
制,其实与首相式共进退的,他们一起掌握着行政权处理国家大事,而明朝的内阁仅仅算是一个顾问机构,所以这两者在权力上有根本的不同。
明朝内阁
向来只能够给皇帝提供意见,没有决定权,也没有行政权行政权永远掌握在君主手上,而英国的内阁制掌握着国家大权,国王仅仅起到一个统一的作用,但...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
明代内阁和英国内阁制的比较
英国内阁制和明朝内阁制区别
清朝内阁与明朝内阁的不同
明内阁和英国内阁不同
明朝内阁与德国内阁的异同
明代内阁引进英国内阁
明朝内阁与英国责任制的不同
明朝内阁和六部的关系
明朝和英国
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网