非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝和英国的内阁对比
明朝内阁和英国内阁
在国家中所处的政治地位及权力有什么不同
答:
一个封建时代的帝制,皇帝如果有意可以随意撤换
内阁
首辅,一个资本主义时代的君主立宪,女王可没有随意处置内阁大臣的权利。虽然二者作用有相似之处,但毕竟所处时代不同,区别还是很大的
内阁到底是什么意思啊,
明朝的内阁
和欧洲国家的内阁一样吗?
答:
不能制约皇权,
明朝内阁
只是君主专制强化的产物,是皇帝为了加强专制而建立,不可能对皇权起制约作用,欧洲
的内阁
是国王直辖的最高行政机关,
英国的
“光荣革命”之后,威廉三室召集重要的枢密大臣在密室中商讨国家大事,英文中的密室便指内阁,18世纪的责任内阁制形成并得以完善,标志英国确立君主立宪制 ...
明朝的内阁
和西方国家的内阁有什么区别呢?
答:
明朝内阁
承担了大量工作,与皇帝的联系也非常紧密,但最终意见还需皇帝准许,内阁大学士也成了高于文武百官的存在,比如我们熟悉的明成祖时的解缙,仁宗时候的“三杨”杨溥、杨士奇和杨荣。西方国家
的内阁
则完全不同,一般是君主立宪制的国家才会有的,比如英国、日本等。伊丽莎白女王是
英国的
...
英国内阁
制的由来。。是不是
明朝
时候传入
英国的
答:
不是的,其实
英国内阁
和
明朝内阁
完全不是一回事。
大明
王朝在朱元璋手中建立之后,朱元璋认为丞相的存在是对皇权的威胁,于是设计诛杀丞相胡惟庸,推翻了在中国延续几千年的丞相制度。但是丞相被推翻以后,朱元璋又因为无人可以像丞相一样帮忙为自己承担政务,于是其成立内阁,其不是法定机构,完全听命于皇帝。
最早实行
内阁
制的是哪个国家
答:
是维护资产阶级统治的一种权力象征。4. 有关
明朝和英国内阁
制的叙述,不正确的是:内阁制的形成标志着两国皇(王)权得到空前强化;明太祖设置的殿阁大学士标志着内阁的出现;
明朝内阁
长官叫首辅,英国内阁长官叫首相。实际上,明朝内阁是君主专制加强的结果,而英国内阁是君主立宪的象征。
明朝内阁与英国内阁
有关系吗
答:
是翻译问题 英文叫cabinet
明代内阁和英国
互不相干。内阁。明代不设丞相。朱元璋包办一切。但总得有人帮着打杂。所以设立内阁学士。意思相当于秘书。后来的皇帝处理政务不如这些职业官僚。内阁秘书门权力就大了起来。内阁首辅学士成了实际的宰相。日本西化的时候,直接把西方cabinet翻译成内阁。二者不相干 类...
根据材料一二并结合所学知识,概括指出中英两国
内阁
出现的不同背景和...
答:
明朝
:废丞相后,皇帝精力有限,无法处理所有的政务,只好认命亲信组成
内阁
。
英国
:《权利法案》限制王权,英国资产阶级不满国王把持行政权;汉诺威王朝国王来自德意志,不谙英国事务,为内阁摆脱国王的控制提供了有利时机。中国明朝有内阁,内阁首辅有皇帝任命。英国首相是由议会下院多数党领袖担任,有国王任命...
明朝的内阁
制度
跟
西方的近代的内阁有什么区别和联系?
答:
明朝的内阁与
西方内阁的不同 所谓的可比性是建立在名称上的。产生原因不同:
明朝内阁
是为了维护封建君主专制制度而建立的皇帝辅助机构,很大程度相当与秘书处或者是办公厅。维护的是君主专制制度为了君主这一个人服务的。西方的内阁是为了维护新兴资产阶级利益,目的是为了牵制君主,是资产阶级政治制度的的...
中国古代的内阁
和英国的内阁
的异同
答:
是啊,既是高中书的,何必来问,我就了解的说下吧,中国古代
内阁
制不同时间是不同的,从中晚明的历史可以看出,只要内阁中人才济济,皇帝再怎么懒惰都无所谓,它在权力平衡方面堪称完善。明朝时,即使皇帝不上朝理政,国家机器也能依靠一班大臣和一整套政务流程维持正常运转。清朝则
与明朝
不同,大臣们...
对
内阁
制度国外的研究观点
答:
你说的是我国
明朝的内阁
制度呢?还是现代意义上的责任内阁制?想要知道你是问的那一个?
明朝内阁
制:1,明朝内阁不是法定的中央一级的行政机构或决策机构,而是为皇帝提供顾问的内侍机构。2,内阁是君主专制强化的产物,不对皇权起制约作用。过去,宰相拥有决策权、议政权和行政权,明成祖成立内阁以后,...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网